Ухвала суду № 138820652, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2026Справа № 910/13628/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

за позовом акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач»

про зобов`язання вчинити дії, стягнення 72315,54 грн,

Представники:

від позивача Майстров І.О.

від відповідача не прибули

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Укрнафта-постач» про зобов`язання передати дизельне паливо в талонах на суму 429120,00 грн та стягнення 72315,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання за договором № 53-140-01-25-01366 на закупівлю дизельного палива в талонах від 09.06.2025 (далі Договір).

19.01.2026 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення позову акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» та зобов`язав товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» поставити акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» дизельне паливо (талони) ДП-Л-Євро5-ВО, Україна номіналом 10, 20 літрів кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн.

06 травня 2026 року суд видав наказ про зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» поставити акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» дизельне паливо (талони) ДП-Л-Євро5-ВО, Україна номіналом 10, 20 літрів кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» звернулося до суду з заявою про визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заявник вважає, що ним рішення суду 30.04.2026 виконано добровільно (що підтверджується видатковою накладною № ОТКР-00005545, актом приймання-передачі), а договір № 53-140-01-25-01366 розірвано в односторонньому порядку ТОВ «Укрнафта-постач».

Позивач заперечив проти задоволення заяви, оскільки відповідач не виконав рішення суду не поставив позивачеві дизельне паливо ДП-Л-Євро5-ВО, Україна, кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн, який є товаром за умовами договору № 53-140-01-25-01366. Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» не заперечило факт передачі 30.04.2026 талонів відповідачем. Водночас вважає, що талон є спеціальним документом, що тільки посвідчує право на товар (пальне), та надає разове право отримати на автозаправній станції фіксовану кількість товару, і видача якого підтверджується поверненням талону постачальнику. За умовами договору № 53-140-01-25-01366 видача пального повинна була здійснюватись на всіх власних, партнерських, орендованих станціях ТОВ «Укрнафта-постач» на всій території України (крім тимчасово окупованих територій). При спробі отримати пальне за переданими талонами 11.05.2026 (адреса автозаправної станції м. Київ, вул. Берестейська, 166) та 08.06.2026 (адреса автозаправної станції Хмельницька обл., с. Давидківці) операторами цих автозаправних станцій у видачі пального відмовлено «не дозволено до погашення на касі», про що складено відповідні акти про відмову у видачі пального.

Вирішуючи заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 таким, що не підлягає виконанню, суд виходить з такого.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК) України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником або іншою особою або з інших причин.

У постанові Верховного суду від 30.03.2021 у справі № 910/8794/17 зазначено, що перелік підстав для визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не є вичерпним.

Підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи:

- матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання);

- процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого документа, зокрема, видача виконавчого документа за рішенням, яке не набрало законної сили; якщо виконавчий документ виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого документа; помилкової видачі виконавчого документа, якщо вже після його видачі у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого документа двічі з одного й того ж питання; пред`явлення виконавчого документа до виконання вже після закінчення строку на його пред`явлення до виконання.

У межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Наведені товариством з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» обставини не стосуються припинення обов`язку останнього передати позивачеві дизельне паливо ДП-Л-Євро5-ВО, Україна, кількістю 9600 літрів на суму 429120,00 грн в примусовому порядку, а тому не є такими, що свідчать про можливість визнання наказу Господарського суду міста Києва від 06.05.2026 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Укрнафта-постач» у задоволенні заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/13628/25 від 06.05.2026 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений 07.08.2026.

Суддя С. А. Ковтун