Рішення № 138820622, 03.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

03.08.2026Справа № 910/11567/25 (760/21069/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; код ЄДРПОУ 41084239)

до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості

В межах справи № 910/11567/25

За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/11567/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.09.2025 відкрито провадження у справі № 760/21069/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

29.01.2026 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про закриття провадження у справі та передано цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/11567/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2026 матеріали справи № 910/11567/25 (760/21069/25) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.04.2026 прийнято справу №910/11567/25 (760/21069/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в межах справи №910/11567/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.04.2026 ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 було надіслано відповідачу в його електронний кабінет, зареєстрований в підсистемі «Електронний суд».

Правом на подання відзиву відповідач у визначений судом, п`ятнадцятиденний з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду відзиву на позов з доданням доказів, строк не скористався та заперечення на позов не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 ГПК України).

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що наявні в матеріалах справи докази в сукупності достатні для прийняття законного то обґрунтованого судового рішення, відповідно до ст. 236, 252 ГПК України.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

07.09.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (далі - кредитодавець, позивач, ТОВ «Бізпозика») направлено ОСОБА_1 (далі - позичальник, відповідач) пропозицію (оферту) укласти Договір № 493808-КС-002 про надання кредиту.

Так, позивачем направлено відповідачу через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-5336, на номер телефону, що зазначений позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий відповідачем було введено/відправлено. Отже, ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення кредитного договору, на умовах визначених офертою.

Таким чином, 07.09.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізпозика» укладено Договір №493808-КС-002 про надання кредиту (далі - кредитний договір), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частин 3, 4, 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз?яснення логічно пов?язані з нею.

Відповідно до ч. 12 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику грошові кошти у розмірі 43 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (далі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити

проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, цим договором та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - Правила).

Пунктом 2 кредитного договору визначено також наступні умови:

Строк, на який надається кредит: 24 тижні.

Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 0,7%, фіксована.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.

Комісія за видачу кредиту (далі - комісія): 8 600,00 грн. Розмір комісії, встановлений цим пунктом договору, залишається незмінним протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір комісії не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.

Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит також належить до комісії за видачу кредиту і може одноразово нараховуватись при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів, якщо нарахування комісії за видачу додаткових грошових коштів передбачено відповідними додатковими угодами до цього договору, якими сторони оформили отримання позичальником у кредит додаткових грошових коштів.

Тарифи за цим договором є незмінними впродовж дії договору, зміна будь-яких умов здійснюється шляхом укладання додаткового договору до цього договору, який сторони погодили іменувати у своїх відносинах додатковою угодою (далі - додаткова угода).

Загальний розмір наданого кредиту: 43 000,00 грн. Строк дії договору: до 22.02.2025 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 87 879,74 грн. Загальні витрати за кредитом: 44 879,74 грн. Денна процентна ставка: 0,62 процентів. Дата видачі Кредиту 07.09.2024. Дата повернення Кредиту 22.02.2025.

Пунктом 4 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати позичальник для належного виконання умов кредитного договору.

Кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п. 2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на реквізити електронного платіжного засобу, який зазначений розділі 12 договору (п.4.1. кредитного договору).

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивачем, використовуючи послуги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід» з переказів коштів в національній валюті без відкриття рахунків, на платіжну картку відповідача, яку останнім вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті, перераховані грошові кошти в розмірі 43 000,00 грн.

Відповідно до п.п5.2.3 п. 5.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені договором, до закінчення строку (терміну) дії договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання обслуговування і повернення кредиту.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування», для цілей обчислення реальної річної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються:

- доходи кредитодавця у вигляді процентів;

- комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо;

- інші витрати споживача на супровідні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Відповідно до п.5.1. Правил, які відповідно до пункту 10 кредитного договору є його невід`ємною частиною, обчислення строку користування кредитом та

нарахування процентів за користування кредитом за договором про надання кредиту здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з

урахуванням умов кредитного договору. Таким чином, проценти за користування кредитом щоденно нараховуються на неповернену суму кредиту, станом на початок доби, з першого дня перерахування суми кредиту позичальнику до

закінчення терміну дії договору про надання кредиту (включно), тобто, протягом

всього строку кредитування.

Також позичальнику нараховується і позичальник повинен сплатити кредитодавцю комісію за видачу кредиту у розмірі, який зазначено в договорі та комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит, у розмірі, який зазначено в договорі (додатковій угоді) про внесення змін до договору Комісія за видачу кредиту позичальнику є іншою складовою плати за користування позичальником наданою йому сумою грошових коштів, належних кредитодавцю. Комісія за видачу кредиту нараховується, а позичальник повинен сплатити комісію за видачу кредиту, яка нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту (включаючи, і у випадку видачі додаткових грошових коштів у Кредит). (п.5.4., 5.5. Правил).

Пунктом 5.14 Правил передбачено, що проценти за користування кредитом, визнаються простроченими у разі їх несплати позичальником в дати, визначені графіком платежів, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця суми, що дорівнює сумі процентів за користування кредитом, які мають бути сплачені у складі загального платежу. У випадку несплати позичальником в дати, визначені графіком платежів процентів за користування кредитом, з наступного календарного дня усі нараховані, але несплачені проценти за користування кредитором визнаються простроченими.

Відповідно до п.5.15 Правил якщо позичальник прострочив сплату будь-якого періодичного платежу за договором, то позичальнику нараховується неустойка у формі штрафу. Умови нарахування неустойки визначаються в договорі та/або в додатковій угоді.

Пунктом 7.6 кредитного договору визначено, що у разі не здійснення сплати процентів та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту), та/або комісії за видачу додаткових грошових коштів у кредит (якщо умови додаткової угоди до цього договору передбачають сплату комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів), та/або суми кредиту у визначені цим договором та додатковими угодами до договору терміни, позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю штраф у розмірі 32 % від розміру простроченої заборгованості, який визначається відповідно до умов цього договору.

Однак відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти у розмірі 37 209,23 грн. відповідно до розрахунку заборгованості, долученого позивачем до матеріалів справи., з яких: 9 687, 64 грн. - основний борг, 18 084,38 грн. - відсотки, 8 160,26 грн. - комісія, 1 276,95 - штраф.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно із ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Відповідно до положень ст. 627 Цивільного кодексу України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно із ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір, відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положенням ч. 2 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Враховуючи викладене, внаслідок неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, заборгованість відповідача перед позивачем складає 72 882,58 грн., з яких: 33 312,36 грн. - сума прострочених платежів за тілом кредиту; 23 091,88 грн. - сума прострочених платежів по процентах; 16 038,60 грн. - сума заборгованості по штрафам; 439,74 грн. - сума прострочених платежів за комісією комісія.

Крім того, як слідує з матеріалів справи №910/11567/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , остання при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначає про заборгованість перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», що виникла на підставі Договору №493808-КС-002 про надання кредиту від 07.09.2024.

Таким чином, відповідач підтверджує наявність договірних відносин між сторонами, а також наявність заборгованості за відповідним кредитним договором.

Водночас, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Ц К України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. В подальшому, указами Президента воєнний стан неодноразово продовжено, зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 596/2026 від 13.07.2026 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 02.08.2026 строком на 90 діб.

Таким чином, з огляду на викладене, суд відхиляє вимогу позивача про стягнення з відповідача штрафу у розмірі 16 038,60 грн.

Як наслідок, враховуючи положення законодавства та умови кредитного договору, заборгованість відповідача перед позивачем складає 56 844,28 грн., з яких: 33 312,36 грн. - сума прострочених платежів за тілом кредиту; 23 091,88 грн. - сума прострочених платежів по процентах; 439,74 грн. - сума прострочених платежів за комісією.

Отже, за сукупністю наведених обставин, зважаючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідачем не спростовані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог у частині стягнення з відповідача 56 844,28 грн.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Отже, зважаючи на викладене вище, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Зважаючи на часткове задоволення позовних вимог, враховуючи приписи ст.129 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1889,23 грн.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411; код ЄДРПОУ 41084239) 33 312 (тридцять три тисячі триста дванадцять) грн. 36 коп. - заборгованість зі сплати прострочених платежів за тілом кредиту; 23 091 (двадцять три тисячі дев`яносто одна) грн. 88 коп. - заборгованість зі сплати прострочених платежів по процентах; 439 (чотириста тридцять дев`ять) грн. 74 коп. - заборгованість зі сплати прострочених платежів за комісією та судовий збір в розмірі 1889 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 23 коп.

3. В іншій частині позов залишити без задоволення.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення направити сторонам.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.П. Чеберяк