Ухвала суду № 138820599, 07.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

07.08.2026Справа № 910/3210/26Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіонікс-Техно»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/3210/26

за позовом Акціонерного товариства «Антонов»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіонікс-Техно»

про стягнення 22 112 640,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Антонов» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіонікс-Техно» про стягнення 22 112 640,00 грн, з яких 15 076 800,00 грн пені та 7 035 840,00 грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх обов`язків за договором поставки № 10.9375.2025 від 18.07.2025 в частині поставки товару у обсязі та строки, що визначені договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 (суддя Князьков В.В.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2026, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

06.04.2026 від позивача надійшла заява про залучення Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У підготовче засідання 22.04.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 22.04.2026 судом було відмовлено в задоволенні заяви позивача про залучення третьої особи та відкладено підготовче засідання до 20.05.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 20.05.2026.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026, у зв`язку із звільненням судді Князькова В.В., справу № 910/3210/26 передано для розгляду судді Капцовій Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 суддею Капцовою Т.П. прийнято справу № 910/3210/26 до свого провадження, розгляд справи вирішено здійснювати спочатку в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.07.2026.

01.07.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 02.07.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 02.07.2026 судом було відкладено підготовче засідання на 30.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2026 відповідача було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 30.07.2026.

29.07.2026 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 30.07.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 30.07.2026 судом було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.08.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2026 відповідача було повідомлено про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13.08.2026.

06.08.2026 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що наявні підстави для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіонікс-Техно» подано повноважним представником адвокатом Горбачовим Олегом Олександровичем, в межах строку та з дотриманням вимог, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням технічних можливостей у суді, наявні підстави для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіонікс-Техно» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Горбачова Олега Олександровича у судовому засіданні у справі № 910/3210/26, призначеному на 13.08.2026 об 11:20 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова