Ухвала суду № 138820527, 07.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

07.08.2026Справа № 910/11383/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істейт Плюс»

до відповідача-1: Адвокатського об`єднання «Фінанси та Кредит Лекс» ;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Фінанси та Кредит Лекс»;

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКН Сучасна комерційна нерухомість»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті»

про виселення з нежитлового приміщення

без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейт Плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Адвокатського об`єднання "Фінанси та Кредит Лекс" про виселення з нежилих приміщень за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 29, власником яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Істейт Плюс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 (суддя Князьков В.В.) за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2026, занесеною до протоколу судового засідання, підготовче провадження у справі було закрите, розгляд справи призначено по суті.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2026 у зв`язку зі звільненням судді Князькова В.В. з посади, вказану справу передано на розгляд судді Коткову О.В.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 справу №910/11383/25 було прийнято до провадження судді Коткова О.В., вирішено перейти до повторного проведення підготовчого провадження, призначено підготовче засідання у справі.

05.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті, - Гурай-Рацун Олени Валентинівни надійшла заява "Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів", в якій просить забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

Згідно з підпунктом 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, суд дійшов висновку проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Гурай-Рацун Олени Валентинівни.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Гурай-Рацун Олени Валентинівни (тел.: НОМЕР_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні у справі №910/11383/25 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua/).

2. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» - Гурай-Рацун Олені Валентинівні, що зайти та авторизуватися в системі "ВКЗ" необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ініціатор-Ріелті» - Гурай-Рацун Олену Валентинівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07 серпня 2026 року.

Суддя О.В. Котков