Ухвала суду № 138820461, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/16067/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ», Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), Державної авіаційної служби Україна, Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Товариства з обмеженою відповідальністю «СА Авіасервіс», Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 26-А, офіс 103; ідентифікаційний код 43375876)

про неплатоспроможність

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 48 000, 00 грн;

- доказів неплатоспроможності чи її загрози, зокрема, доказів, щоб свідчили про наявність невиконаних зобов`язань перед постачальниками та підстав їх виникнення;

- переліку кредиторів боржника, який має містить суму грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- переліку осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, який має містити строк виконання та підстав виникнення таких зобов`язань.

19.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.03.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 03.03.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про долучення до матеріалів справи правоустановчого документа боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 відкладено підготовче засідання на 21.05.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 15.05.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гладуна Олексія Сергійовича про відмову від надання згоди на призначення арбітражним керуючим у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

22.05.2026 Господарським судом міста Києва зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно).

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено підготовче засідання на 25.06.2026. Встановлено арбітражному керуючому Скалянському Вадиму Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1580 від 24.07.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.06.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/16067/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.09.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.07.2026 за № 79860.

20.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 3 986 076, 81 грн.

21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 263 416, 80 грн.

21.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 440 653, 42 грн.

24.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної авіаційної служби Україна з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 2 722 049, 26 грн.

27.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 5 229 731, 81 грн.

29.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 689 951, 07 грн.

29.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СА Авіасервіс» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 10 008 605, 92 грн.

29.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 13 487 999, 79 грн.

03.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 11 949, 27 грн.

03.08.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 904 379, 80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, які додаються до заяви.

Натомість, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ», Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), Державною авіаційною службою України, Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС, Товариством з обмеженою відповідальністю «СА Авіасервіс», Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Кюне і Нагель» у поданих заявах не вказано інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогами цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Таким чином, подані кредиторами - Товариством з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ», Комунальним підприємством Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), Державною авіаційною службою України, Державним підприємством «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС, Товариством з обмеженою відповідальністю «СА Авіасервіс», Державним підприємством обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством «Кюне і Нагель» заяви не відповідають вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ», Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), Державної авіаційної служби України, Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, Товариства з обмеженою відповідальністю «СА Авіасервіс», Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Хендлінгова компанія «Авіасервіс», Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний аеропорт Київ», Комунальному підприємству Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни), Державній авіаційній службі України, Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького», Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю «СА Авіасервіс», Державному підприємству обслуговування повітряного руху України, ОСОБА_1 та Дочірньому підприємству «Кюне і Нагель» п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду:

- інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

3. Копію ухвали направити кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.08.2026 (після виходу з відпустки).

Суддя Сергій СТАСЮК