Ухвала суду № 138820446, 27.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.07.2026Справа № 910/8205/25

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно із протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 938 643,68 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.07.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 18.08.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кімн. 305) попереднє засідання призначено на 13.10.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2025 закрито попереднє судове засідання у справі; призначено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому судовому засіданні на 15.12.2025.

08.12.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

08.12.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі та письмові пояснення щодо клопотання боржника про закриття провадження у справі.

12.12.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 припинено процедуру реструктуризації боргів боржника, припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О., звільнено ОСОБА_1 від боргів, провадження у справі № 910/8205/25 закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2026 апеляційні скарги АТ "Перший Український Міжнародний Банк" і АТ КБ "ПриватБанк" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 15.12.2025 у справі № 910/8205/25 скасовано, справу № 910/8205/25 скеровано до Господарського суду м. Києва на стадію відкриття провадження про неплатоспроможність боржника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 01.05.2026 визначено суддю Чеберяка П.П. для розгляду справи № 910/8205/25.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2026 прийнято до свого провадження справу № 910/8205/25, попереднє судове засідання призначено на 27.07.2026.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/9148/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України 18.05.2026 за № 79441.

27.05.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ПУМБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 96 319, 71 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства "ПУМБ" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 96 319, 71 грн. до розгляду.

18.06.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 38 952,44 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.06.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 38 952,44 грн. до розгляду.

У судове засідання 27.07.2026 представник боржника не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.10.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників провадження у справі.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 27.07.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк