Ухвала суду № 138820431, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/16067/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяви Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова компанія «Укртатнафта», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ ТУР» з кредиторськими вимогами до боржника

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 26-А, офіс 103; ідентифікаційний код 43375876)

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду:

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 48 000, 00 грн;

- доказів неплатоспроможності чи її загрози, зокрема, доказів, щоб свідчили про наявність невиконаних зобов`язань перед постачальниками та підстав їх виникнення;

- переліку кредиторів боржника, який має містить суму грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- переліку осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, який має містити строк виконання та підстав виникнення таких зобов`язань.

19.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.03.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 03.03.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про долучення до матеріалів справи правоустановчого документа боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 відкладено підготовче засідання на 21.05.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 15.05.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гладуна Олексія Сергійовича про відмову від надання згоди на призначення арбітражним керуючим у зв`язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.

22.05.2026 Господарським судом міста Києва зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно).

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено підготовче засідання на 25.06.2026. Встановлено арбітражному керуючому Скалянському Вадиму Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1580 від 24.07.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.06.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 відкрито провадження у справі № 910/16067/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.09.2026.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 02.07.2026 за № 79860.

22.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова компанія «Укртатнафта» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 618 547, 90 грн.

23.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 14 719 560, 98 грн.

29.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ ТУР» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 474 816, 90 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, які додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Відтак, враховуючи, що подані кредиторами заяви, відповідають вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне прийняти вказані заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова компанія «Укртатнафта», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ ТУР» з кредиторськими вимогами до боржника прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяв у судовому засіданні на 03.09.2026 о 11:00 год. Засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича у строк до 24.08.2026 надати суду повідомлення про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова компанія «Укртатнафта», Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЗ ТУР» до боржника.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника (боржника), керуючого реструктуризацією та кредиторів.

5. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 05.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.08.2026 (після виходу з відпустки).

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України)