Ухвала суду № 138820287, 07.08.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"07" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/754/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Петроль" від 04.08.2026 (вх.№ 02.3.1-02/7657/26 від 05.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теодор Плюс", с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Петроль", с. Минай Ужгородського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

та за за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Елерон"

про визнання договорів оренди недійсними, скасування державної реєстрації прав оренди та припинення речових прав

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Теодор Плюс" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Петроль" про визнання недійсними договорів оренди автозаправної станції № 881 від 28.03.2023 та оренди земельної ділянки № 1/23 від 28.06.2023, укладених в порушення вимог частини 3 статті 42 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та частини 3 статті 92 Цивільного кодексу України, а також з вимогами про скасування державної реєстрації права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Петроль" за спірними договорами.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/754/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.07.2026 відкрито провадження у справі № 907/754/26 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 12.08.2026 об 11:00 год., залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Елерон" та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.

05.08.2026 за вх.№ 02.3.1-02/7657/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Сірої Аліни Василівни про участь в судовому засіданні, призначеному на 12.08.2026 об 11:00 год., а також у всіх подальших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно до пункту 45 розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо; можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Згідно з пунктом 49 розділу 3 Положення про ЄСІТС для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Отже, суд, розглянувши подану заяву, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за доцільним задовольнити заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Петроль" від 04.08.2026 (вх.№ 02.3.1-02/7657/26 від 05.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання призначене на 12 серпня 2026 р. об 11:00 год. та всі наступні судові засідання у справі № 907/754/26 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача адвоката Сірої Аліни Василівни за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко