Ухвала суду № 138820217, 07.08.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 серпня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/916/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Інтерхім КС"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, у якому просить:

1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Приватного підприємства "ІНТЕРХІМ КС" (код ЄДРПОУ: 33986966, місцезнаходження: 12200, Житомирська обл., Радомишльський р-н, м. Радомишль, вул. 9-го січня, буд. 12), яким вирішено призначити на посаду директора ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Припинити повноваження ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як директора Приватного підприємства "ІНТЕРХІМ КС" (код ЄДРПОУ: 33986966).

3. Зобов`язати Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) як керівника і підписанта Приватного підприємства "ІНТЕРХІМ КС" (код ЄДРПОУ: 33986966).

Ухвалою від 19.01.2026 суд призначив у справі судову почеркознавчу експертизу.

Ухвалою від 23.03.26, виконання експертизи, яка призначена у цій справі ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.01.2026, доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

28.05.26 до суду від експертної установи надійшло повідомлення № СЕ-19/106-26/5614-ПЧ від 22.05.26 про неможливість надання висновку судової експертизи, у зв`язку з відсутністю оплати експертизи у розмірі 17114,88 грн.

05.06.2026 до суду надійшла заява позивача, у якій останній повідомив, що з незалежних від нього причин не отримав рахунок на оплату експертизи. Після того як рахунок був отриманий позивач одразу 03.06.2026 його оплатив. До заяви додано квитанцію, що підтверджує сплату вартості проведення судової почеркознавчої експертизи у розмірі 17 115,00 грн.

Ухвалою від 16.06.2026 суд направив до Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали суду від 19.01.2026 та від 23.03.2026 про призначення почеркознавчої експертизи та зупинив провадження у справі.

06.08.2026 до суду надійшов Висновок експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки підстави для зупинення провадження у справі наразі відпали , провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.230,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №906/916/25.

2.Призначити судове засідання на 15 вересня 2026 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу рек з повідом.

3- відповідачу рек. з повідом.

- третій особі до ЕК