Ухвала суду № 138820099, 04.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

04.08.2026м. Дніпро№ 904/2439/15

Суддя Загинайко Т.В. щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" (вх.№36789/26 від 24.07.2026) про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер", с. Булахівка, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", с. Майське, Синельниківський район, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз", смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 1 286 266,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" з відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", з відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", з відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна", з відповідача-5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" суми 1 286 266,45 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 (суддя Рудовська І.А.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266,45 грн заборгованості. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5145,06 грн судового збору.

20.04.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266 грн. 45 коп. - заборгованості.

20.04.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5 145 грн. 06 коп. - судового збору.

20.04.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5 145 грн. 06 коп. судового збору.

20.04.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5 145 грн. 06 коп. - судового збору.

20.04.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5 145 грн. 06 коп. - судового збору.

20.04.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 5 145 грн. 06 коп. - судового збору.

04.06.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266 грн. 45 коп. - заборгованості.

04.06.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266 грн. 45 коп. - заборгованості.

04.06.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266 грн. 45 коп. - заборгованості.

04.06.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266 грн. 45 коп. - заборгованості.

04.06.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 було видано наказ про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266 грн. 45 коп. - заборгованості.

Ухвалою від 05.06.2015 (суддя Рудовська І.А.) визнано наказ господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2015 № 904/2439/15 про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна" з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266,45 грн заборгованості таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суд ухвалою від 02.11.2015 (суддя Рудовська І.А.) заяву Компанії Naran Advisory Corporation та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" у справі №904/2439/15 - задовольнив. Замінив сторону (стягувача) у виконавчому проваджені №47969776 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15, у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" заборгованості у розмірі 600 000,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" на Компанію Naran Advisory Corporation (Беліз). Замінив сторону (стягувача) у виконавчому проваджені № 47912717 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15, у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз" заборгованості у розмірі 600 000,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" на Компанію Naran Advisory Corporation (Беліз). Замінив сторону (стягувача) у виконавчому проваджені № 47969864 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15, у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз Україна" заборгованості у розмірі 600 000,00 грн з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" на Компанію Naran Advisory Corporation (Беліз).

Суд ухвалою від 02.11.2015 (суддя Рудовська І.А.) заяву Компанії Naran Advisory Corporation та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" у справі №904/2439/15 - задовольнив. Замінив сторону (стягувача) у виконавчому проваджені №47912768 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15, у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" заборгованості у розмірі 600 000,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" на Компанію Naran Advisory Corporation (Беліз).

Суд ухвалою від 02.11.2015 (суддя Рудовська І.А.) заяву Компанії Naran Advisory Corporation та Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" у справі №904/2439/15 - задовольнив. Замінив сторону (стягувача) у виконавчому проваджені №47923022 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015, виданого на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 у справі № 904/2439/15, у частині стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" заборгованості у розмірі 600 000,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" на Компанію Naran Advisory Corporation (Беліз).

25.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавертон" подало до суду заяву, в якій просить суд:

- замінити сторону (стягувача-1 та стягувача-2) у виконавчому провадженні № 47912768 з виконання наказу №904/2439/15 від 09.11.2015, що був виданий Господарським судом Дніпропетровської області, з компанії Naran advistory corporation (Беліз) (реєстраційний №156732, місцезнаходження (юридична адреса): 60 пл. Маркет, а/с364 м. Беліз), розмір грошових вимог 600 000,00 грн та з ТОВ «Зернотрейдер» (код ЄДРПОУ 35168572, місцезнаходження: 51470, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Булахівка, вул. Шинкаренко, буд. 13), розмір грошових вимог 686 266,45 грн, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавертон» (ЄДРПОУ 39623157, місцезнаходження Україна, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28);

- визнати наказ №904/2439/15 від 04.06.2015, виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 1 286 266,45 грн (виконавче провадження № 47912768), таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2025 № 472 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/2439/15, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 26.11.2025 справу № 904/2439/15 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Суд ухвалою від 01.12.2025 прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначив її розгляд у засіданні на 08.12.2025.

03.12.2025 заявник подав уточнюючу заяву, в якій просить суд:

- замінити сторону (стягувача-1 та стягувача-2) у виконавчому провадженні № 47912768 з виконання наказу №904/2439/15 від 04.06.2015, що був виданий Господарським судом Дніпропетровської області, з компанії Naran advistory corporation (Беліз) (реєстраційний №156732, місцезнаходження (юридична адреса): 60 пл. Маркет, а/с364 м. Беліз), розмір грошових вимог 600 000,00 грн та з ТОВ «Зернотрейдер» (код ЄДРПОУ 35168572, місцезнаходження: 51470, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Булахівка, вул. Шинкаренко, буд. 13), розмір грошових вимог 686 266,45 грн, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавертон» (ЄДРПОУ 39623157, місцезнаходження Україна, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28);

- визнати наказ №904/2439/15 від 04.06.2015, виданий Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 1 286 266 грн. 45 коп. (виконавче провадження № 47912768), таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання 08.12.2025 з`явився представник заявника, представники позивача та відповідачів не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.12.2025 (суддя Мілєва І.В) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено, замінено сторону (стягувача-1 та стягувача-2) у виконавчому провадженні №47912768 з виконання наказу № 904/2439/15 від 04.06.2015, що був виданий Господарським судом Дніпропетровської області, з компанії Naran advistory corporation (Беліз) (реєстраційний № 156732, місцезнаходження (юридична адреса): 60 пл. Маркет, а/с364 м. Беліз) розмір грошових вимог 600 000,00 грн та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернотрейдер» (51470, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Булахівка, вул. Шинкаренко, буд. 13, ідентифікаційний код 35168572) розмір грошових вимог 686 266,45 грн, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кавертон» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 28, ідентифікаційний код 39623157), заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - задоволено, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 по справі № 904/2439/15 (про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер" 1 286 266,45 грн заборгованості) визнано таким, що не підлягає виконанню.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавертон" у заяві (вх.№36789/26 від 24.07.2026) про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню просить замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙДЕР" у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 року у справі №904/2439/15 в частині стягнення 686 266,45 грн., замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон" його правонаступником компанією Naran Advisory Corporation у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 року у справі №904/2439/15 в частині стягнення 600 000,00 грн., визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 04.06.2015 року у справі №904/2439/15, виданий на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2015 року у справі №904/2439/15.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2026 №545 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи по вх.№36789/26 справа №904/2439/15. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи - суддю Рудовську І.А. звільнено з посади. По справі надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2026 матеріали справи №904/2439/15 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.

Господарським судом оформлено запит справи з архіву. Матеріали справи надійшли з архіву до суду 04.08.2026.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб; неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, після отримання матеріалів справи з архіву 04.08.2026, суд вбачає підстави для прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" (вх.№36789/26 від 24.07.2026) про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначення її розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" (вх.№36789/26 від 24.07.2026) про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначити її розгляд у судовому засіданні на 11.08.26 о 16:30 год.

2. Запропонувати до судового засідання:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кавертон", Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОТРЕЙДЕР" - надати письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавертон" (вх.№36789/26 від 24.07.2026) про заміну сторони виконавчого провадження та про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Заяви, клопотання, заперечення, пояснення в межах питань судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

6. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв`язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

7. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 06.08.2026.

Суддя Т.В. Загинайко