Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/712/5418/26
Справа № 712/11008/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 серпня 2026 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ЛІБЕРТІ» (адреса: м. Черкаси, вул. Садова 163), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» (адреса: м. Київ, вул. Закревського Миколи 31/В, кв. 149) про визнання протиправним та скасування наказу про внесення змін до містобудівних умов та обмежень,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування наказу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради № 1487 від 09.04.2026 «Про внесення змін до наказу департаменту архітектури та містобудування від 05.02.2026 № 1457» та зміни до містобудівних умов та обмежень № 1457 від 05.02.2026 щодо земельної ділянки кадастровий номер 7110136700:06:044:0037 по АДРЕСА_2 , внесені наказом Департаменту архітектури та містобудвання Черкаської міської ради № 1487 від 09.04.2026.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження..
Таким чином, справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження, з обов`язковим проведенням підготовчого провадження відповідно до ст. 189, 196 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради (адреса: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького 36), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «ЛІБЕРТІ» (адреса: м. Черкаси, вул. Садова 163), Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРИКА» (адреса: м. Київ, вул. Закревського Миколи 31/В, кв. 149) про визнання протиправним та скасування наказу про внесення змін до містобудівних умов та обмежень.
Справу розглянути в порядку загального позовного провадження та призначити по справі підготовче засідання на 09.30 год. 28 серпня 2026 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Учасники справи мають право отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мереже Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2316/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 138819680, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/11008/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: