Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/4988/26
Провадження №2/712/4357/26
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Троян Т.Є.
з участю секретаря Чумак Д.І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Соснівського районного суду від 05.06.2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задоволено. Скасовано заочне рішення від 29 квітня 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка заперечує проти позову, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 проходить військову службу у Збройних Силах України згідно наказу №159 від 18.06.2024, у зв`язку із чим вважає, що до спірних правовідносин підлягають застосуванню гарантії, передбачені частиною п`ятнадцятою статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якої військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, а також їх дружинам (чоловікам), на весь час проходження військової служби не нараховуються проценти за користування кредитом, а також штрафні санкції і пеня за невиконання зобов`язань.
Разом із тим із наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що проценти за кредитним договором нараховані за період із січня по жовтень 2023 року, тоді як відповідачка надає наказ, де вказано, що її чоловік проходить військову службу з червня 2024 року.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою перевірки доводів відповідачки та правильного застосування норм матеріального права суд вважає за необхідне встановити дату призову (мобілізації) чоловіка відповідачки ОСОБА_2 на військову службу, оскільки зазначена обставина має істотне значення для правильного вирішення спору та визначення правомірності нарахування процентів за кредитним договором.
За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації щодо дати призову (мобілізації) ОСОБА_2 на військову службу.
Керуючись статтями 76, 81, 84, 258261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію наказу про мобілізацію або довідку із зазначенням дати первинного призову (мобілізації) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Онопріївка, Тальнівського району Черкаської області, до лав Збройних Сил України.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) - для виконання.
Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Соснівський районний суд м. Черкаси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У задоволенні клопотання в частині переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Є.Троян
Судове рішення № 138819654, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/576/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: