Ухвала суду № 138819103, 27.07.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 536/1194/14-ц

Провадження № 6/536/204/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», звернувся до суду з заявою про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа посилаючись, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12.09.2014 стягнуто на користь ПАТ «Дельта-Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, на виконання якого 25.02.2015 видано виконавчий лист №536/1194/14-ц, який перебував на примусовому виконанні у Кременчуцькому ВДВС та 11.12.2019 його повернуто стягувачу, який ним не отримано і згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з ОСОБА_1 на його підставі немає.

09.04.2020 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» уклали Договір №2218/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило належні Банку, а ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» набуло права вимоги Банку до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 03.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» уклали договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» відступило належні Банку, а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги Банку до позичальників, в тому числі і до ОСОБА_1 .

Просили замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у виконавчому листі № 536/1194/14 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» в судове засідання свого представника не направили, надали заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність.

Стягувач ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», боржник ОСОБА_1 , Кременчуцький ВДВС у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що в відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши надані матеріали встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так, рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 вересня 2014 року стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 25 649 грн 62 коп та судовий збір в сумі 256 грн 50 коп, на виконання якого 25.02.2015 видано виконавчий лист, який перебував на примусовому виконанні у Кременчуцькому ВДВС.

Як слідує з постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 11.12.2019, виконавчий лист №536/1194/14-ц від 25.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта-Банк» боргу в сумі 25 906 грн 12 коп повернуто стягувачу. Виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 11.12.2022. Відомостей про отримання стягувачем виконавчого листа не має.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження відкриті виконавчі провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на підставі вказаного виконавчого листа відсутні.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Сіті Фінанс».

03.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» уклали договір № 03-12/25 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» відступає належні Банку, а ТОВ «Факторинг Партнерс» набув права вимоги Банку до позичальників, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 .

Згідно з абзацом 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст. 442 розділу VІ ЦПК України Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). Нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що за договором № 03-12/25 про відступлення прав вимоги від 03.12.2025 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги від ТОВ «ФК «Сіті Фінанс», яке згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 22 вересня 2022 року є стягувачем до боржника ОСОБА_1 , то саме стягувача ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» слід замінити його правонаступником ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому листі.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 19.04.2021 у справі №2-1316/285/11, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено.

Враховуючи, що виконавчий лист втрачено і строк встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання у відповідності до перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», що на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, який неодноразово продовжувався, пропущеним не вважається, то слід видати його дублікат.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» у виконавчому листі №536/1194/14-ц від 25.02.2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Видати дублікат виконавчого листа № 536/1194/14-ц від 25.02.2015 у відповідності до рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 12 вересня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко