Ухвала суду № 138818842, 07.08.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6423/26

Провадження № 2/524/5705/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчук Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка була сформована 07 травня 2026 року в ситемі «Електронний суд», та яка була передана судді 20 травня 2026 року після атоматизованого розподілу.

Дана позовна заява ухвалою судді від 09 червня 2026 року була залишена без руху для усунення недоліків у спосіб та порядок, і в строк, які вказувалися у зазначеній ухвалі, у тому числі для сплати судового збору.

Копію ухвали судді позивачем було отримано 10 червня 2026 року.

Станом на 07 серпня 2026 року недоліки, які були зазначені в ухвалі судді від 09 червня 2026 року не були усунені.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведені обставини, а також, що позивач внаслідок власної недбалості та зловживання процесуальними правами та обов`язками не вжив достатніх заходів по усуненню недоліків, які вказувалися в ухвалі судді від 09.06.2026 року, позивачу було надано достатньо часу для усунення недоліків, такі недоліки унеможливлюють вирішення питання про прийняття позову і відкриття провадження у справі, - суддя дійшов висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною та її повернення.

Необхідно роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із тотожною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 352-354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала виготовлена та підписана 07 серпня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання.

Суддя