Ухвала суду № 138818314, 07.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/17979/25

Провадження № 2-п/357/69/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Примак А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вказаною вище заявою, в якій просить скасувати заочне рішення по справі.

Ухвалою суду від 23 липня 2026 року прийнято до провадження справу за заявою відповідача про перегляд заочного рішення та призначено судовий розгляд на 07 серпня 2026 року.

В судовому засіданні 07 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_1 підтримала заяву про перегляд заочного рішення та просила суд її задовольнити у зв`язку з тим, що до ухвалення судового рішення у даній справі вона частково сплачувала заборгованість за кредитним договором, що підтверджується наданими до суду квитанціями.

Представник позивача в судове засідання 07 серпня 2026 року не з`явився, про день, час та місце удового розгляду повідомлені судом своєчасно та належним чином

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву про перегляд заочного рішення, судом встановлено наступне.

24 червня 2026 року заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

До заяви про перегляд заочного рішення відповідачкою ОСОБА_1 долучено три квитанції про сплату заборгованості за кредитним договором, укладеним із Акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк»

Згідно з ч. 1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги те, що відповідач у заяві про перегляд заочного рішення повідомила суду про те, що вона не була присутньою під час розгляду справи та ухвалення судового рішення, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості подати додаткові докази у справі, які мають значення для правильного її вирішення, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 260, 284-288, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: місто Біла Церква вулиця Волонтерська, 7 на 16 жовтня 2026 року на 09.40 год.

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя М. М. Бебешко