Ухвала суду № 138818088, 27.07.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1081/26

У Х В А Л А

"27" липня 2026 р. с-ще Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами №27.10.2020-100006824 від 27.10.2020 рокута №0878-1171від 19.12.2021 року в загальному розмірі 15912,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору та поштові витрати.

В позовній заяві представник позивача також просив витребувати у: AТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 27.10.2020 року по 30.10.2020 року; AТ «Універсал Банк» інформацію про те чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 19.12.2021 року по 22.12.2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація та виписки про рух коштів можуть бути належними доказами, які підтверджують видачу кредиту на картку позичальника та його розмір, тобто ці докази підтверджують позовні вимоги, а самостійно отримати вказану інформацію неможливо, оскільки, ця інформація є банківською таємницею, доступ до якої може бути надано, зокрема і за рішенням суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 27.10.2020 року по 30.10.2020 року.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, яка становить банківську таємницю, а саме:

- чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

- інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 за період з 19.12.2021 року по 22.12.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Заполовський