Ухвала суду № 138817037, 07.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
07.08.2026
Номер справи
953/5130/26
Номер документу
138817037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 953/5130/26

н/п 2/953/3496/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Демченко С.В.,

за участю:

відповідача - Шек Н.Х.,

секретар судового засідання Тюльпа Я.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Солвентіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Солвентіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 липня 2026 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування доказів, в яких просив витребувати у позивача ТОВ Фінансова компанія Солвентіс такі документи:

- детальний розрахунок заявленої до стягнення заборгованості за кредитним договором № 3192007 від 28 січня 2020 року із зазначенням суми основного боргу, суми процентів із визначенням періодів їх нарахування, штрафних санкцій (за наявності), усіх платежів, здійснених відповідачем, із зазначенням дат їх зарахування, а також алгоритму формування остаточної суми позовних вимог;

- документи, передані первісним кредитором під час відступлення права вимоги за кредитним договором № 3192007 від 28 січня 2020 року, а саме: акт приймання-передачі документів, перелік переданих документів, документи, що підтверджують передачу інформації про здійснені відповідачем платежі, а також документи, що підтверджують розмір залишку заборгованості станом на дату відступлення права вимоги;

- докази повідомлення відповідача про відступлення права вимоги за кредитним договором № 3192007 від 28 січня 2020 року, а саме: копію відповідного повідомлення, докази його направлення, а також докази вручення або отримання такого повідомлення.

Крім того, просив витребувати у ТОВ «Алекс-Кредит» документи щодо кредитного договору № 3192007 від 28 січня 2020 року, а саме: повну історію руху коштів за кредитним договором; відомості про всі платежі, здійснені відповідачем, із зазначенням дати, суми та призначення кожного платежу; виписку про стан заборгованості після зарахування кожного здійсненого платежу; а також документи, що підтверджують зарахування кожного платежу, здійсненого відповідачем.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подані ним клопотання про витребування доказів та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача ТОВ Фінансова компанія Солвентіс Лановий Є.М. у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності сторони позивача.

Суд протокольною ухвалою від 06 серпня 2026 року постановив повернути клопотання про витребування документів у ТОВ «Алекс-Кредит» без розгляду з підстав незазначення в ньому адреси особи, у якої необхідно витребувати докази.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання про витребування доказів у позивача ТОВ «Солвентіс» не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України визначено, що учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 та 3 ст. 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи питання про витребування доказів у позивача ТОВ Фінансова компанія Солвентіс, суд виходить з такого.

Позивач в обґрунтування та на підтвердження позовних вимог разом з позовною заявою подав: копію договору про надання кредиту № 3192007 від 28 січня 2020 року, копію додатку № 1 до договору про надання кредиту № 3192007 від 28 січня 2020 року, копію паспорту споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), копію довідки ТОВ «ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» № 6184-ВП від 18 листопада 2025 року про перерахування грошових коштів відповідачу на виконання умов договору № 3192007 від 28 січня 2020 року, копію детального (щоденного) розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту № 3192007 від 28 січня 2020 року, копію договору факторингу № 29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року, укладеного між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «Алекскредит», копію платіжної інструкції № 339 від 30 травня 2025 року про сплату грошових коштів за переуступлення прав вимоги за грошовими зобов`язаннями відповідно до договору факторингу № 29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року, копію Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № АК-29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року, копію акту прийому-передачі документів за договором факторингу № 29/10-2025 від 29 жовтня 2025 року, копію договору факторингу № ДФ-31102025 від 31 жовтня 2025 року, укладеного між ТОВ «Секвоя Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Солвентіс», копію платіжної інструкції № 1118 від 05 листопада 2025 року про сплату грошових коштів за переуступлення прав вимоги за грошовими зобов`язаннями відповідно до договору факторингу № ДФ-31102025 від 31 жовтня 2025 року, копію Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № ДФ-31102025 від 31 жовтня 2025 року.

Отже з матеріалів справи вбачається, що позивачем надано, зокрема кредитний договір, детальний (щоденний) розрахунок заборгованості за кредитним договором, документи, що підтверджують перехід права вимоги, а також інші письмові докази, необхідні для встановлення обставин, які входять до предмета доказування у цій справі.

За таких обставин клопотання позивача в частині витребування доказів у позивача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 76, 83, 84, 95, 116, 126, 127, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Солвентіс у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Солвентіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Відкласти судовий розгляд на 04 вересня 2026 року на 10 годину 00 хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С. В. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138817037 ?

Документ № 138817037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138817037 ?

Дата ухвалення - 07.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138817037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138817037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138817037, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 138817037, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138817037 відноситься до справи № 953/5130/26

Це рішення відноситься до справи № 953/5130/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138817036
Наступний документ : 138817038