Ухвала суду № 138816878, 07.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3601/26

Провадження № 2/638/5786/26

УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Тимченка А.М.

за участю секретаря Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги,-

в с т а н о в и в:

24 лютого 2026 року НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ХАРКІВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ" звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги у розмірі 14781,83 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 01.04.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги.

Разом з тим на адресу суду 21.07.2026 року за вх. №55116 від представника позивача надійшла заява, в якій остання просить суд закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, зазначивши, що відповідач сплатив наявну заборгованість.

В судове засідання 07.08.2026 року сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Відповідач про причини неявки суд не сповістила.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, беручи до уваги заяву та надану позивачем довідку, що свідчить про відсутність заборгованості у відповідача за кредитним договором, і відповідно, про відсутність предмету спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у цивільній справі за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання освітньої послуги - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя А.М.Тимченко