Ухвала суду № 138816835, 05.08.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2679/26

Провадження № 2/638/5442/26

УХВАЛА

Іменем України

05 серпня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Тимченка А. М., за участю секретаря судового засідання Кондратюк І.В.,розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

12 лютого 2026 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК" в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича звернулося до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17852,51 грн.,-

Відповідачем 20.07.2026 для долучення до матеріалів справи через канцелярію суду надані документи, зокрема відповідь Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 12.11.2025 року, відповідно до якої зазначено, що за рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.07.2013, яке набрало законної сили, відповідача у справі - ОСОБА_1 визнано недієздатним та призначено опікуна - матір ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились. Представником позивача подано до суду клопотання про проведення розгляду справи за відсутності позивача.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання. До початку судового засідання надав суду медичне направлення на лікування.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 Цивільного процесуального кодексу України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

За таких обставин, оскільки судом отримані відомості щодо наявності судового рішення про визнання відповідача у справі недієздатним, питання чого в свою чергу, у відповідності до положень СК України, ЦК України, розглядаються за обов`язкової участі органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 260-261, 353, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" в особі представника Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради.

Копію ухвали надіслати до Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Харківської міської ради (ел. пошта shev_adm@city.kharkov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко