Рішення № 138814824, 05.08.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/4196/26

провадження № 2/650/3713/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Сікори О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бериславської міської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, у якому просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивачі просять визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку зазначеного житлового будинку.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за вказаною адресою.

ОСОБА_1 є рідною дочкою спадкодавця, а ОСОБА_2 його дружиною, що підтверджується відповідними документами.

Після смерті спадкодавця позивачі прийняли спадщину, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру, спадкова справа №316/2025.

Під час звернення до нотаріуса позивачам було роз`яснено, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду.

Право власності спадкодавця підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15.02.1995, довідкою БТІ від 16.09.2022 та розписками про придбання часток інших співвласників.

Отже, оскільки позивачі не можуть оформити спадкові права у нотаріальному порядку, вони звернулися до суду.

На судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт належності спадкодавцю спірного житлового будинку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 15 лютого 1995 року, довідкою Бериславського БТІ від 16 вересня 2022 року, а також розписками про придбання часток інших співвласників.

Після смерті спадкодавця заведено спадкову справу №316/2025. Позивачі прийняли спадщину, є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб.

Судом встановлено, що оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку є неможливим у зв`язку із втратою оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок. За відсутності таких документів нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до статей 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268, 1269, 1296, 321, 328, 392 ЦК України спадкоємці, які прийняли спадщину, набувають права на спадкове майно, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє їх такого права.

Визнання права власності у судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується у випадку, коли оформлення спадщини в нотаріальному порядку є неможливим, зокрема у разі втрати правовстановлюючих документів.

Оцінивши надані сторонами докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що право власності спадкодавця на спірний житловий будинок доведено належними та допустимими доказами, позивачі прийняли спадщину, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 12, 13, 7681, 89, 141, 258, 259, 263265 ЦПК України, статтями 16, 321, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268, 1269, 1296 ЦК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бериславської міської ради про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати покласти на позивачів.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ___ О.О. Сікора