Ухвала суду № 138814391, 07.08.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/4864/26

6/465/207/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Гулієвої М. І.

за учасю секретаря судового засідання Паньковецької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійовича, про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до Франківського районного суду м. Львова із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обгрунтовує тим, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження № 63119857 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа - Банк" кредитної заборгованості, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №25748 від 05.08.2020. Зазначає, що право вимоги за кредитним договором на підставі договорів факторингу та реєстрів прав вимоги перейшло від АТ "Альфа - Банк" до ТОВ "ВЕРДИКТ - КАПІТАЛ", від останнього до ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС", від останнього до ТОВ "Дебт Форс". Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" на підставі договору про відступлення прав вимоги №21-05-24 (К) від 21 травня 2024 року укладеного з ТОВ "КАМПСІС ФІНАНС" набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором позики. Відтак, просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 63119857 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису №25748 від 05.08.2020.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. При цьому, в матеріалах справи міститься заява представника заявника, у якій він заявлені вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх в повному обсязі, а також просив здійснювати розгляд справи без його участі.

За нормою ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, суд розглянув справу за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 в судовій справі №ЗВ/380/43/21 замінено стягувача у виконавчому провадженні № 63119857 з примусового виконання виконавчого напису № 25748 від 05.08.2020, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Ухвала не оскаржена та набрала законної сили.

15.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ФІНАНС" (яке в подальшому перейменоване ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ") укладено Договір № 15-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ФІНАНС" (яке в подальшому перейменоване ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ"), а Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ФІНАНС" (яке в подальшому перейменоване ТОВ "КАМПСІС ЛІГАЛ") набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 631049625HPLS, укладеного між АТ "Альфа - Банк" та ОСОБА_1

21.05.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" було укладено Договір № 21-05/24 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "КАМПСІС ЛІГАЛ" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 631049625HPLS, укладеного між АТ "Альфа - Банк" та ОСОБА_1

05.08.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною видано виконавчий напис № 25748 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа - Банк" заборгованості за кредитним договором.

23.09.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пицем Андрієм Андрійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63119857 з примусового виконання виконавчого напису № 25748 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа - Банк" заборгованості за кредитним договором.

Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Відповідно до Реєстру Боржників до договору №21-05/24 (К) від 21.05.2024 до заявника перейшло право до ОСОБА_1 за кредитним договором № 631049625HPLS.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України)

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов`язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

При цьому, відповідно до ч ч. 1, 2 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За приписом ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.

За нормою ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За змістом даної норми суд при вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження має пересвідчитися, що особа, яка звертається із такою заявою відноситься до переліку осіб, визначених ч. 2 ст. 442 ЦПК України та, що до заяви додані документи, які підтверджують правонаступництво сторони виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов"язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі № 686/5377/18.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження, що відповідає положенням ст ст. 512, 514 ЦК України та ст. 442 ЦПК України.

У Постанові Великої палати Верховного Суду від 12 жовтня 2022 року по справі № 183/4196/21 зроблено висновок, заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Отже, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" прийняло на себе право грошової вимоги до ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що заявлені вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 258 - 260, 442 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійовича, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №63119857 з примусового виконання виконавчого напису №25748, виданого 05.08.2020 приватним нотаріусом Киїського міського нотаріального округу Хари Нталії Станіславівни щодо стягнення з боржниці ОСОБА_1 на користь АТ "Альфа - БАНК" (правонаступником якого є "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ") заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя М. І. Гулієва