Рішення № 138812743, 06.08.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/6736/25

Провадження № 2/191/3558/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Форощук С.А., за участю секретаря Вехник С.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи в приміщенні суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.05.2017 АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 2015455342. За даним кредитним договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит, в розмірі визначеному кредитним договором, на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у кредитному договорі, додатках до нього та в Правилах надання і повернення кредиту, що розміщені на офіційному веб-сайті Кредитодавця. Відповідач уклав Кредитний договір № 2015455342_CARD від 20.05.2017 року із АТ «ОТП БАНК» та відповідачу надано кредитні кошти, відповідно до умов та згідно порядку, визначеному кредитним договором.

Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого, керуючись нормами ст. 530, 1082, 1084 ЦК України, 11.12.2020 між АТ «ОТП БАНК» (ЄДРПОУ: 21685166) та ТОВ «Діджи фінанс», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 11/2/20, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 2015455342_CARD від 20.05.2017 року.

Згідно Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором (ТОВ «Діджи фінанс») становить 11761,13 грн ., із яких: 9300,92грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2460,21грн. - заборгованість по відсотках.

11.12.2020 року між ТОВ «Діджи фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 437/ФК-20, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 2015455342_CARD від 20.05.2017 року.

Згідно Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором (ТОВ «ФК «Укрфінанс груп») становить 11761,13 грн., із яких: 9300,92грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2460,21грн. - заборгованість по відсотках.

12.04.2021 між ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» та ТОВ «Цикл фінанс» , відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 12/4/21, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 2015455342_CARD від 20.05.2017 року.

Згідно Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором (ТОВ «Цикл фінанс») становить 11761,13 грн., із яких: 9300,92грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2460,21грн. - заборгованість по відсотках.

Тому, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл фінанс» заборгованість за Кредитним договором № 2015455342_CARD від 20.05.2017 у розмірі 11761,13 грн. У порядку розподілу судових витрат стягнути із відповідача на користь ТОВ «Цикл фінанс» судовий збір у розмірі 2422.40 грн. Стягнути із відповідача на користь ТОВ «Цикл фінанс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою суду від 10 березня 2026 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, роз`яснено сторонам їх право, порядок та строки на подачу заяв по суті справи.

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

Суд встановив, що 20.05.2017 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «ОТП БАНК» із анкетою-заявка на отримання кредиту. На підставі заявки відповідач уклала кредитний договір № 2015455342 від 20.05.2017 року із АТ «ОТП БАНК», за яким сторони узгодили наступні умови: загальний розмір кредиту становить - 4300,00 грн; на придбання товару - 4300,00 грн;на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга «смс + довідка» - 250,00 грн; дата остаточного повернення кредиту 20.02.2018; предоплата позичальника - 450,00 грн. Протягом дії кредитного договору для розрахунку процентів за користування кредитом буде використовуватися фіксована процентна ставка у розмірі 0.01 % річних.

Відповідно до Договору про надання споживчого кредиту та додатку №1 до нього ОСОБА_1 була ознайомлена з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та іншими умовами договору.

Додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту № 2015455342 від 20.05.2017 сторони узгодили графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту.

Згідно з рахунку - фактури № CФPVL-0000003433 від 20.05.2017 року ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» відповідачу надано товар в сумі 4500,00 а саме:

смартфон Xiaomi Redmi 4X 3/32GB GOLD 4 054.01 грн.

додатковий продукт - ПП Comfy Assist Карти зі строком дії 4 місяця 149.00 грн.

додатковий продукт - Бонус Comfy Бонусне накопичування 44,99 грн.

додатковий продукт - Бонус Comfy Карта Активация 1 грн.

За кредитним договором № 2015455342_CARD від 20.05.2017 ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 11761,13 грн., із яких: 9300,92грн. - заборгованість по тілу кредиту; 2460,21грн. - заборгованість по відсотках.

11.12.2020 між АТ «ОТП БАНК» та ТОВ «Діджи фінанс», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 11/2/20, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 2015455342_CARD від 20.05.2017 року.

11.12.2020 року між ТОВ «Діджи фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 437/ФК-20, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 2015455342_CARD від 20.05.2017 року, про що також свідчить витяг з реєстру боржників, копія якого долучена до матеріалів справи.

12.04.2021 між ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» та ТОВ «Цикл фінанс» , відповідно до чинного законодавства України, укладений Договір факторингу № 12/4/21, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 2015455342_CARD від 20.05.2017 року, про що також свідчить витяг з реєстру боржників, копія якого долучена до матеріалів справи.

Доказів повернення грошових коштів матеріали справи не містять.

До правовідносин, що виникли між сторонами суд вважає за необхідне застосовувати наступні норми права.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ст. 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Також, відповідно до договору про надання правової допомоги №43453613/1 від 25.08.2025, додаткової угоди № 2015455342 до договору про надання правової допомоги №43453613/1 від 25.08.2025, правнича допомога складає 3000,00 грн. Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627- 629,638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 268, 273, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (04112, м. Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, код ЄДРПОУ:43453613, НОМЕР_2 у АТ«СЕНС БАНК», код банку(МФО) 300346) заборгованість за Кредитним договором №2015455342 від 21.05.2017 року, продукт (CARD) у розмірі 11761,13грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (04112, м.Київ, р-н Шевченківський, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ:43453613, НОМЕР_2 у АТ«СЕНС БАНК», код банку(МФО) 300346) судові витрати у розмірі 5422,40 грн, що складають витрати на судовий збір у розмірі 2422,40 грн та на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст.259 ЦПК України, якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження, залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя С. А. Форощук