Ухвала суду № 138812228, 06.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 235/1926/15

Провадження № 1-кп/932/981/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (ВКЗ),

обвинуваченого ОСОБА_7 (ВКЗ),

ОСОБА_8 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.129 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.

На судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_9 .

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_9 , оскільки вона знову не з`явилась у судове засідання.

Захисник ОСОБА_6 зазначив, що ОСОБА_11 не проживає на території України, знаходиться закордоном, тому виконати привід не вбачається за можливе. В телефонному режимі повідомила, що не може зареєструватись через застосунок Дія.

Інші учасники кримінального провадження покладались на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до обвинуваченого може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_9 повторно не з`явились у судове засідання, а також, що остання обізнана з приводу кримінального провадження щодо неї та свідомо ухиляється від явки на судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність застосувати привід за адресою її реєстрації згідно з обвинувального акта, із дорученням його здійснення співробітникам ГУНП в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання призначене на 18 вересня 2026 року о 13 год 00 хв у приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувачену ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої доручити співробітникам Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченої покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала про привід обвинуваченої втрачає свою дію після доставки до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1