Ухвала суду № 138812200, 06.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/4532/26

Провадження № 2/932/1524/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Стадченко О.В., при секретарі Мікрух К.Є., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 103-104, 197, 252-253, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі №932/4532/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 під рукописним текстом Розписки (мовою оригіналу - ОСОБА_5 ) від 29.09.2020 року ОСОБА_3 або іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст Розписки (мовою оригіналу - Расписка) від 29.09.2020 року ОСОБА_6 або іншою особою?

У розпорядження експертам надати експериментальні зразки почерку, підпису відповідача ОСОБА_3 та оригінал Розписки від 29.09.2020 року.

У розпорядження експертам надати матеріали цивільної справи №932/4352/26.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (код ЄДРПОУ: 25575055, адреса: 49033, місто Дніпро, Будівельний Тупік, будинок 1), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст. 72 ЦПК України.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 на вимогу експерта надати необхідні вільні, умовно-вільні та додаткові експериментальні зразки почерку та підпису.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Провадження по цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали суду направити до Дніпропетровського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (адреса: 49033, місто Дніпро, Будівельний Тупік, будинок 1), для виконання.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складено 07.08.2026.

Суддя: О.В.Стадченко