Ухвала суду № 138811069, 05.08.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.08.2026
Номер справи
669/302/26
Номер документу
138811069
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/302/26

Провадження № 2/669/288/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

представника позивача адвоката Ніколайчук З.І.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту виховання та утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року позивач ОСОБА_3 , звернувся до Білогірського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_4 , про встановлення факту виховання та утримання дітей, третя особа: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 квітня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_3 своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_4 повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву відповідач до суду не подав.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник служби у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Довгошей С.Л. в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання представник не з`явився, пояснень не надав.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Вишневського В.О.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 669/302/26 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту виховання та утримання дітей та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2026 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 с-ще Білогір`я Хмельницької області.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138811069 ?

Документ № 138811069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138811069 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138811069 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138811069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138811069, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138811069, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138811069 відноситься до справи № 669/302/26

Це рішення відноситься до справи № 669/302/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138768524
Наступний документ : 138811070