Ухвала суду № 138810610, 06.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/2894/26

Провадження №: 2/336/4040/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіна О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 , співвідповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна,

за відсутності сторін,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до Головного управління Національні поліції в Запорізькій області про скасування арешту майна, а саме про скасування арешту, накладеного постановою слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 26.04.2011 року.

Вказана цивільна справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 справу передано в провадження судді Дацюк О.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2026 було постановлено відмовити у відкритті провадження у справі.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 19.05.2026 було постановлено ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2026 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 29.05.2026.

Ухвалою судді від 01.03.2026 постановлено відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна. Визначено дату час і місце судового розгляду.

19.06.2026 від відповідача Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 26.06.2026 представник відповідача ОСОБА_3 зазначила, що Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області ( ЄРДПОУ 08592187) станом на теперішній час перебуває в стані ліквідації. Тобто всупереч твердженням позивача ГУМВС в Запорізькій області не ліквідовано і його повноваження не перейшли до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, тож є неналежним відповідачем, а належним відповідачем є ГУМВС України в Запорізькій області, на підставі наведеного просить суд залучити у якості співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області ( ЄРДПОУ 08592187).

Представник позивача адвокат Козлов О.Ю. не заперечував щодо залучення до участі у справі співвідповідача.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26 червня 2026 року постановлено залучити співвідповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області (ЄРДПОУ 08592187), адреса місцезнаходження: місто Запоріжжя, вулиця Олександра Матросова, будинок 29.

06.07.2026 від Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області надійшов відзив на позовну заяву.

08.07.2026 від п`ятої Запорізької державної нотаріальної контори надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника, а також просять вирішити питання на розсуд суду.

06.08.2026 від представника позивача адвоката Козлова О.Ю. надійшла заява за змістом якої останній просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

06.08.2026 від представника Головного управління Національної поліції в Запорізькій області надійшла заява за змістом якої представник не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання, враховуючи достатність часу для подання доказів на стадії підготовчого провадження. Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2,5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які наведено посилання у позовній заяві.

Клопотань про забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи тощо не надходило.

Питань про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами в даному засіданні порушено не було.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані сторонами для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті суд встановлює такий порядок з`ясування обставин й дослідження доказів: вислухати пояснення учасників справи та їх представників, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 196-198, 200, 206, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 , співвідповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, ОСОБА_2 , співвідповідач Головне управління Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області третя особа без самостійних вимог на предмет спору: п`ята Запорізька державна нотаріальна контора, Запорізька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про скасування арешту майна, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 14 вересня 2026 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 117-А, зала №8).

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток та за допомогою доступних засобів зв`язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 06.08.2026.

Суддя О.О. Худіна