Вирок № 13880763, 16.02.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-4/11

Приговор

Именем Украины

16 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.

с участием секретаря Нестнеровской Л.В.,

прокурора Шермазанова Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Москва, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -

Установил:

11 ноября 2010 года, около 15-50 часов, ОСОБА_2, находясь возле киоска, расположенного по пр. Илича №77 г. Харькова, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного и судебного следствия лица психотропное вещество JWH-018, которое стал незаконно хранить без цели сбыта.

Примерно в 16-00 часов того же дня ОСОБА_1 был задержан работниками милиции возле вышеуказанного киоска и в ходе производства наружного досмотра в присутствии понятых у него в правом кармане брюк был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 0,271 грамма, содержащим согласно заключения химической экспертизы № 2683 от 29.11.2010 года вещество JWH-018, относящиеся к психотропным веществам, оборот которых запрещен, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.

В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного заседания правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключения наркологической экспертизы № 2052 от 23.11.2010 г. в принудительном лечении от наркомании не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее его наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки согласно ст.93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.

Вещественное доказательство в виде полимерного пакета с психотропным веществом, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Полтавской области, код ОКПО 25574067, учреждение банка УДК в Полтавской области р/с 31252272210055, МФО 831019, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги»- 206 (двести шесть) гривен 40 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко