Дело № 1-140/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Старостина В.В.,
при секретаре - Машура А.И.,
с участием прокурора - Лымарь В.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Нежин, Черниговской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, -
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в сентября 2009 года, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь в сосновом бору, расположенном в Октябрьском районе г. Харькова, увидел дикорастущий куст конопли, сорвал его, отделив листья от стебля растения, мелко изорвал их и высушил. Затем, ладонями рук перетер растение и завернул его в газетный сверток, пешком перенес сверток по месту своего жительства, где спрятал за батарею и хранил его до 17.06.2010 года, своими действиями ОСОБА_1 приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную).
17.06.10 года утром ОСОБА_1 вышел из дома и направился в магазин. Газетный сверток с наркотическим средством, которое он приобрел, изготовил при вышеописанных обстоятельствах, он решил взять с собой с целью употребить при возможном случае. Так, он взял газетный сверток, ранее спрятанный им за батареей, достав его положил в задний карман брюк одетых на нем.
17.06.10 года примерно в 12 часов 10 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного в дом № 2, по пр-ту Дзюбы в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в заднем кармане брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в сухом и измельченном виде, которое согласно заключения НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 1476 от 30.06.10 года, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 6,2591 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: в сентября 2009 года, находясь в сосновом бору, расположенном в Октябрьском районе г. Харькова, увидел дикорастущий куст конопли, сорвал его, отделив листья от стебля растения, мелко изорвал их и высушил. Затем, ладонями рук перетер растение и завернул его в газетный сверток, пешком перенес сверток по месту своего жительства, где спрятал за батарею и стал хранить. 17.06.10 года утром, вышел из дома и направился в магазин. Газетный сверток с наркотическим средством, которое он приобрел, он решил взять с собой с целью употребить при возможном случае, примерно в 12 часов 10 минут в помещении магазина «Продукты», расположенного в дом № 2, по пр-ту Дзюбы в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе личного досмотра в заднем кармане брюк, одетых на нем, обнаружили и изъяли наркотическое средство.
Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.
Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом осмотра и изъятия (л.д.7-8 );
- выводом специалиста № 2320 от 18.06.2010 года (л.д. 18);
- заключением эксперта № 1476 от 30.06.2010 года (л.д. 37-40);
- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 42).
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 судом не установлены.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 2 (два) года.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек.
Вещественное доказательство по делу полимерный пакет в котором находиться газетный сверток с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуана высушенная) весом 6,2591 грамм находящееся в камере хранения вещественных доказательств УТО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья В.В. Старостин
Судове рішення № 13880732, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-140/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: