Ухвала суду № 138807610, 06.08.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24471/26

Провадження 2/127/6684/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Заїченко Олександри Євгенівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про надання строку на примирення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

04.08.2026 на адресу суду від адвоката позивача надійшла заява про надання подружжю строку на примирення. Заява обґрунтована тим, що на теперішній час позивач має намір вжити заходів для збереження сім`ї та врегулювання сімейних відносин із відповідачкою. Адвокат позивача повідомила, що позивач вважає, що подружжя не вичерпало можливостей для примирення, відновлення взаєморозуміння та збереження шлюбу, а тому просить надати сторонам строк для примирення тривалістю шість місяців. На думку позивача надання такого строку відповідатиме інтересам подружжя та надасть сторонам достатній час для остаточного визначення щодо можливості продовження сімейних відносин.

Дослідивши вищевказану заяву адвоката позивача, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом враховано, що вищевказані заходи вживаються з метою збереження сім`ї та шлюбних відносин, відновлення поваги та довіри подружжя один до одного. Водночас, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.

Суд, дослідивши заяву адвоката позивача, вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення, зважаючи на те, що позивач бажає зберегти сім`ю. Тому, суд прийшов до висновку про задоволення заяви адвоката позивача.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 251 та п. 4 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення до закінчення даного строку.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 2, 12, 251, 253, 258-261, 279, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Заїченко Олександри Євгенівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати подружжю строк для примирення шість місяців.

Зупинити провадження у цивільній справі № 127/24471/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом до 08.02.2027.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя