Ухвала суду № 138807435, 06.08.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1806/26

Провадження № 2/147/885/26

УХВАЛА

06 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування рішення комісії, акта-розрахунку необлікованого природного газу та визнання відсутності підстав для донарахування вартості необлікованого природного газу, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Судове засідання призначено на 09:00 годину 07 серпня 2026 року.

Представник позивача - адвокат Тимощук Є. С. подав заяву про проведення всіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан, який на даний час продовжує діяти.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 дійшов висновку, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з одним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням щодо кожного судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, фіксування судових засідань у режимі відеоконференції забезпечується підсистемою відеоконференцзв`язку.

Пунктом 49 розділу ІІІ зазначеного Положення передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

За наявності у суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, зважаючи на реалізацію процесуального права представника позивача на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, продовження дії воєнного стану та наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити всі судові засідання під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправними та скасування рішення комісії, акта-розрахунку необлікованого природного газу та визнання відсутності підстав для донарахування вартості необлікованого природного газу в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника позивача - адвоката Тимощука Євгенія Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Борейко