Ухвала суду № 138807395, 05.08.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2037/26

Провадження №:2/138/1672/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання щодо продовження строку проведення підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майна та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із своєю зайнятістю в інших провадженнях.

Представник відповідача подав до суду заяву в якій зазначив, що підтримує клопотання представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання. Також просив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі.

Представник Могилів-Подільської міської ради про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Зважаючи на те, що представник позивача подала до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, а також те, що представник відповідача підтримав зазначене клопотання, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, головуюча суддя Київська Т.Б. перебуватиме у відпустці у період з 17.08.2026 по 11.09.2026, включно, на підставі наказу №102 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 30.07.2026, а тому підготовче судове засідання слід призначити з врахуванням зазначеної обставини.

Враховуючи викладене та з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити на 30 днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майна та скасування державної реєстрації права власності.

Відкласти підготовче судове засідання на 29.09.2026 - 14 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська