Ухвала суду № 138806991, 06.08.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/185/17

Провадження № 1-кп/354/21/26

У Х В А Л А

про участь учасника кримінального провадження

у судовому засіданні в режимі відеоконференції

06 серпня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши питання про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за клопотанням представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015090110000007 від 12.06.2015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України.

Від представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 30.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в умовах дистанційного судового провадження з Солом`янським районним судом міста Києва, мотивоване територіальною віддаленістю місця проживання потерпілого.

За приписами ч.ч.1,4 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

Відповідно до п.1, п.4, п.4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з іншим поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Згідно із ч.7 ст.336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою ст.336 КПК України визначено, що у разі якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З огляду на наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, приймаючи до уваги територіальну віддаленість місця проживання потерпілого, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 слід задовольнити та постановити ухвалу про забезпечення участі потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в умовах дистанційного судового провадження із Солом`янським районним судом міста Києва (03037, вул.Грушецька, 1, м.Київ, Київська область).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015090110000007 від 12.06.2015 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.365-2 КК України, призначене на 10 год. 00 хв. 28.09.2026 року, провести в режимі відеоконференції із Солом`янським районним судом міста Києва (03037, вул.Грушецька, 1, м.Київ, Київська область).

Доручити відповідальній особі Солом`янського районного суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час із Яремчанським міським судом Івано-Франківської області.

Особою, яка прийматиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції є потерпілий ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Солом`янського районного суду міста Києва (03037, вул.Грушецька, 1, м.Київ, Київська область) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5