Рішення № 138806990, 06.08.2026, Яремчанський міський суд

Справа № 354/957/26

Провадження по справі № 2-о/354/33/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та просить встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », заведеної 06.07.1988. В обґрунтування своїх вимог вказала, що їй ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 належить трудова книжка серії НОМЕР_1 , видана 06 липня 1988 року на ім`я « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що її дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 », а по батькові згідно свідоцтва про народження та паспорта вказане « ОСОБА_6 ». Після одруження вона змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується відповідним записом у трудовій книжці. Проте при заведенні трудової книжки також була допущена описка при написанні її по батькові, після чого неправильні відомості були закреслені та внесено виправлення, яке належно завірене уповноваженою особою. 20.04.2026 вона звернулась до органів Пенсійного фонду України за призначенням пенсії на пільгових умовах, як особі, робота якої пов`язана з виконанням роботи за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість на яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Проте, у призначенні пенсії їй було відмовлено відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», зокрема, в тому числі й з тих підстав, що до її страхового стажу не зараховано період роботи з 06.07.1988, згідно трудової книжки НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення по батькові, а підстава виправлення відсутня. Через вказані порушення вона не може реалізувати своє право на отримання пенсійного забезпечення та змушена була звернутись до суду. Факт належності їй вказаної трудової книжки повністю підтверджується долученими до заяви довідками з попередніх місць роботи, інформацією про отриману заробітну плату. Із урахуванням наведеного просила подану заяву задовольнити.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13.07.2026вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

27.07.2026 від Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що відповідно до ст.48 КЗпП України, ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Згідно з пунктом 26 Порядку підтвердження наявного трудового стажу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993, якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи, зокрема за паспортом, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено в судовому порядку. Заявницею ОСОБА_2 при зверненні 24.10.2025 до ГУ ПФ України в Івано-Франківській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах надано трудову книжку серії НОМЕР_1 , заведену 06.07.1988, у якій на титульній сторінці наявне виправлення по батькові, однак підстава виправлення відсутня. Також згідно вказаної трудової книжки неможливо зарахувати період трудової діяльності з 19.08.1991 по 02.12.1999, оскільки дату наказу про звільнення виправлено. Також зазначено, що відповідно до практики Верховного суду, що викладена у постанові від 08.02.2023 у справі №938/792/21 відповідно до Інструкції про порядок ведення трудових книжки заявник повинна надати докази, що вона зверталася до останнього місця роботи із заявою щодо зміни записів у трудовій книжці, а їй було відмовлено у внесенні таких змін або заява залишилась без відповіді.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник адвокат Гайтанюк М.М. подану заяву підтримали та просили її задовольнити з наведених мотивів. Просили врахувати, що заявниця не має можливості звернутися за внесенням виправлень за останнім місцем роботи, оскільки КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований (спеціальний) кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка» Івано-Франківської обласної ради» припинене.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в судове засідання не з`явився, проте у поданих до суду письмових поясненнях міститься клопотання про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 засвідчили, що працювали разом із заявницею у санаторії «Смерічка». Вказали, що їм відомо, що заявниця прийшла на роботу у санаторій у 1999 році та її дошлюбне прізвище було « ОСОБА_5 », яке вона після одруження змінила на « ОСОБА_7 », а по батькові « ОСОБА_6 ».

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Із долученого свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.10.1970 року, вбачається, що батьками ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Тарту, Естонська РСР, вказані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

19.10.1991 ОСОБА_10 зареєструвала шлюб із ОСОБА_13 і змінила дошлюбне прізвище із « ОСОБА_5 » - на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Яремчанським м/в ЗАГСу Івано-Франківської області 19.10.1991.

Із паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Яремчанським МВ УМВС України в Івано-Франківській області 16.09.1997, вбачається, що він виданий на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у уродженки м. Тарту, Естонія.

Із копії трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заведена 06.07.1988 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що прізвище « ОСОБА_5 » змінено на « ОСОБА_7 » на підставі свідоцтва про одруження НОМЕР_3 від 19.10.1991 року, виданого Яремчанським М/в ЗАГСу Івано-Франківської області, про що зроблена відповідна відмітка на титульній сторінці трудової книжки, яка завірена печаткою Обласного кістково-туберкульозного санаторію «Смерічка».

У графі «по батькові» внесений запис « ОСОБА_14 », який у подальшому закреслено та внесено запис « ОСОБА_6 », а також зроблена відмітка «виправленому вірити», яка засвідчена печаткою роботодавця.

На аркуші 4 трудової книжки серії НОМЕР_1 наявний запис про те, що 19.08.1991 року заявницю прийнято на посаду соціального працівника по обслуговуванню одиноких до Яремчанського міськсоцзабезпечення, а на аркуші 6 трудової книжки міститься запис про те, що 02.12.1999 року заявницю звільнено з посади соціального працівника за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України, наказ №48 від 02.12.1999 року.

Із копії наказу Управління соціального захисту та Ветеранської Політики Яремчанської міської ради №8 параграф 2 від 19.03.1993, вбачається, що соціальному працівнику ОСОБА_2 була надана відпустка по догляду за дитиною до 3-х років з 05.01.1993 по 04.01.1996.

Із копії наказу №49 від 02.12.1999, вбачається, що ОСОБА_15 звільнено з роботи з посади соціального працівника Яремчанського міськсобезу з 02.12.1999 року за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України.

Виданою Управлінням соціального захисту населення та ветеранської політики виконавчого комітету Яремчанської міської ради довідкою №826/01-70/13 від 02.12.2025, підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 була звільнена з посади соціального працівника Яремчанського міськсоцзабезу 02.12.1999 (наказ начальника управління від 02.12.1999 №49).

На аркушах 6-12 трудової книжки серії НОМЕР_1 , наявні записи про те, що заявниця прийнята на роботу тимчасово в Обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка» на посаду санітарки на підставі наказу №149 «к» від 03.12.1999 (запис №9); 17.02.2000 згідно наказу №20 «к» від 17.09.2000 була переведена тимчасово на посаду санітарки на час декретної відпустки; 01.10.2001 згідно наказу №132 к від 01.10.2001 переведена на посаду молодшої метисної сестри фізкабінету; 03.05.2004 згідно наказу №39 к від 30.04.2004 переведена на посаду молодшої медичної сестри палатної; 25.10.12019 внесений запис про те, що КЗ «Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка» реорганізований шляхом перетворення у КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований (спеціальний) санаторій «Смерічка» Івано-Франківської обласної ради»; 31.12.2021 згідно наказу №58 к від 15.12.2021 звільнена з роботи на підставі п.1 ст.40 КЗпП України; 14.02.2022 розпочато виплату допомоги по безробіттю згідно наказу №НТ 220214 від 14.02.2022; 30.08.2022 припинено виплату допомоги по безробіттю згідно наказу №НТ220922 від 22.09.2022.

Вищенаведене підтверджується копіями наказів Обласного кістково-туберкульозного санаторію «Смерічка» №87-в від 13.11.2015, яким ОСОБА_2 медичній сестрі палатній дитячого відділення надано відпустку без збереження заробітної плати з 23.11.2015 по 30.11.2015 та №1-в від 02.01.2025, яким ОСОБА_2 надано відпустку без збереження заробітної плати з 05.01.2015 по 11.01.2015; копіями наказів КНП ІФОСКТС «Смерічка» №26-в від 13.08.2020, яким ОСОБА_2 молодшій м/с палатній дитячого відділення надано відпустку без збереження заробітної плати з 17.08.2020 по 21.08.2020; та №58-к від 15.12.2021, яким ОСОБА_2 молодшу медичну сестру палатну дитячого відділення звільнено з роботи 31.12.2021 на підставі п.1 ст.40 КЗпП України.

Із виданої КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» довідки №67 від 27.01.2026 вбачається, що ОСОБА_2 працювала повний робочий день в Обласному кістково-туберкульозному санаторії «Смерічка» селища Ворохта, а саме:

- з 03.12.1999 року (наказ №149/к від 03.12.1999 року) по 16.02.2000 року на посаді санітарки носильниці;

- з 17.02.2000 року, наказ №20/к від 17.02.2000 року - переведена тимчасово на посаду санітарки аеросолярію в санаторій «Смерічка» селища Ворохта;

- з 01.10.2001 року, наказ №132/к від 01.10.2001 року переведена на посаду молодшої медичної сестри фізкабінету санаторій «Смерічка»;

- з 25.10.2019 року, наказ №1-0 від 24.10.2019 року КЗ Ворохтянський обласний кістково-туберкульозний санаторій «СМЕРІЧКА» реорганізована шляхом перетворення в Комунальне некомерційне підприємство «Івано-Франківський обласний спеціалізований кістково-туберкульозний санаторій «СМЕРІЧКА» Івано-Франківської обласної ради, згідно рішення ІФОР від 20.09.2019 року №1238-30, 2019.

Відповідно до довідки КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» №1304 від 03.04.2026 ОСОБА_2 перебувала у відпустці без збереження заробітної плати:

-з 05.01.2015 по 11.01.2015, наказ №1-в від 02.01.2015;

-з 23.11.2015 по 30.11.2015, наказ № 87-в від 13.11.2015;

-з 17.08.2020 по 21.08.2020, наказ №26-в від 13.08.2020;

Згідно рішення ІФОР від 05.12.202 року №1042-36, 2024 КНП Івано-Франківський обласний спеціалізований (спеціальний) кістково-туберкульозний санаторій «СМЕРІЧКА» реорганізована шляхом приєднання до Комунальне некомерційне підприємство «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради».

З 31.12.2021 року ОСОБА_2 звільнено з роботи відповідно до п.1 ст.40 КЗпП України в зв`язку з припиненням (реорганізацією) шляхом перетворення, згідно наказу №58к від 15.12.2021 року.

Наведене також підтверджується також довідкою КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» №275 від 03.04.2026 про підтвердження місця роботи Людмили саманюк (Воробець).

Із копії довідки Яремчанського управління Надвірнянської філії ІФОЦЗ №93-20.5/25-25 від 21.07.2025, виданої ОСОБА_2 вбачається, що вона дійсно перебувала на обліку як безробітна в Яремчанській міській філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю з 14.02.2022 р. (наказ №НТ220214 від 14.02.2022) по 30.08.2022 (наказ №НТ220900 від 22.09.2022).

Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькі області рішенням №092350010664 про відмову у призначенні пенсії від 28.04.2026, відмовило заявниці у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у зв`язку із відсутністю необхідного пільгового стажу.

Зокрема зазначено, що за доданими документами до страхового стажу не зараховано: періоди роботи згідно трудової книжки від 06.07.1988 НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці трудової книжки наявне виправлення по батькові, підстава виправлення відсутня.

Із долученої копії рішення Івано-Франківської обласної ради №1042-36/2024 від 05.12.2024 вбачається, що КНП «Івано-Франківський обласний спеціалізований (спеціальний) кістково-туберкульозний санаторій «Смерічка» Івано-Франківської обласної ради» припинено (реорганізовано) шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради».

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13.03.1995 №5 із змінами і доповненнями, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно із ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з"ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Дослідженими судом докази у їх сукупності повністю підтверджується той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , яка заведена 06.07.1988 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить заявниці ОСОБА_2 . Встановлення факту належності цього правовстановлюючого документа заявниці має для неї юридичне значення та необхідне з метою реалізації її права на пенсійне забезпечення, зокрема для підтвердження факту наявності страхового стажу, необхідного для призначення пенсії за віком на пільгових умовах, оскільки через наявні розбіжності у правовстановлюючих документах заявниця не може оформити пенсію та не має можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.

Із врахуванням викладеного суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 ,заведеної 06.07.1988 на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 81, 89, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трудової книжки серії НОМЕР_1 , заведеної 06 липня 1988 року на ім`я « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, місце знаходження: 76018, вул. Січ. Стрільців, 15 м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 20551088.

Повне рішення суду складено 06 серпня 2026 року.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК