Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 354/962/26
Провадження № 2/354/676/26
У Х В А Л А
04 серпня 2026 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
представника позивачів адвоката Семківа М.Н.
представника відповідача Комаренко В.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Яремче у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі відділу Держгеокадастру у м.Яремче Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за вказаним позовом.
04.08.2026 представник позивачів адвокат Семків М.Н. подав через підсистему «Електронний суд» заяву про заміну первісного відповідача у справі на належного відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, Україна, Івано-Франківська області). В обґрунтування поданої заяви зазначено, у відзиві на позов відповідач зазначив, що Головне управління Держгеокадастру є єдиним органом який здійснює реалізацію державної політики в сфері земельних відносин. Водночас при зверненні до суду із вказаним позовом представника позивачів зазначено відповідачем у справі Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі відділу Держгеокадастру у м. Яремча Івано-Франківської області, та зазначено ЄДРПОУ відповідача 39767437. Із врахуванням позиції відповідача, позивачі не заперечують щоб належним відповідачем було саме Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
У підготовому судовому засіданні представник позивачів подану заяву підтримав та просив задовольнии з наведених мотивів.
Представник відповідача щодо задоволення вказаної заяви не заперечила, посилаючись на те, що на даний час такого структурного підрозділу як відділ Держгеокадастру у м.Яремче Івано-Франківської області ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області не існує.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подане клопотання про заміну сторони у справі та її мотиви, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.п.4,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
У відповідності до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно ч.ч.1-2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження-до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
При вирішенні клопотання представника позивачів про заміну неналежного відповідача суд враховує те, що визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи.
Пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. Разом з тим, пред`явлення позову до неналежного відповідача є самостійною підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
За таких обставин, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та підстав, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до висновку, що вказану заяву преставника позивачів слід задовольнити та замінити первісного відповідача у даній справі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі відділу Держгеокадастру у м.Яремче Івано-Франківської області на належного відповідача- Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
У силу п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст.ст.48, 51, 5189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивачів про заміну відповідача -задовольнити.
Замінити сторону у цивільній справі №354/962/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі відділу Держгеокадастру у м.Яремче Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки та зобов`язання вчинити дії, а саме: первісного відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області в особі відділу Держгеокадастру у м.Яремче Івано-Франківської області на належного відповідача-Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, вул. Академіка Сахарова, 34-А м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 39767437).
Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 14 вересня 2026 року на 16 год. 00 хв.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами(ч.8 ст.178 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК
Судове рішення № 138806983, Яремчанський міський суд було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/962/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: