Постанова № 13880691, 08.02.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3 - 352/11 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2011 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Мурафа, Краснокутського району, Харківської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВКФ «ЛОО - лтд»ТОВ, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, -

встановив:

20 січня 2011 р. в Жовтневий районний суд м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП.

23 листопада 2010 року внаслідок проведеної перевірки діяльності ВКФ «ЛОО лтд»ТОВ, розташованого в м. Харкові по вул. Танкопія, 13 А, кв. 39, встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ВКФ «ЛОО лтд»ТОВ, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до нарахування податку на прибуток в сумі 26544, 00 грн., в т.ч. за 4 квартал 2009 р. 5825 грн., 1 квартал 2010 р. 2388 грн., за 2 квартал 2010 р. 18331, 00 грн.; податку на додану вартість в сумі 21235, 79 грн., в т.ч. у листопаді 2009 2 149, 25 грн., у грудні 2009 р. 2510, 86 грн., у березні 2010 р. 1910, 79 грн., у червні 2010 р. 14664, 89 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 5443/23 212/21238480 від 23.11.2010 р. за період з 01.07.2007 р. 30.06.2010 р. Порушено п.п. 5.2.1. п. 5.2., п.п. 5.3.9. п. 5.3. ст. 5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94 - ВР “Про оподаткування прибутку підприємств»із змінами та доповненнями, п.п. 7.4.1., п.п. 7.4.4. п. 7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР «Про податок на додану вартість», із змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилася і пояснила, що скоїла правопорушення при вищевикладених обставинах.

В судовому засіданні вина ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження з матеріалів справи, наданих суду, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 235 від 23.11.2010 р., згідно якого правопорушником порушені вимоги ч. 1 ст. 163 1 КУпАП, актом про результати планової виїзної перевірки ВКФ «ЛОО лтд» ТОВ, а тому не викликає сумнівів.

Виходячи з вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, і вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 249, 251, 268, 279, 283, 294, ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85, 00 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Строк пред'явлення до виконання 3 (три) місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чижиченко Д.В.