Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/25/26
Провадження № 2/702/278/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
15 липня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді Нейло І.М
за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І
розглянувши у відкритому судовому засіданні Монастирищенського районного суду Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В січні 2026 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1398-0353 від 21.05.2024 у сумі 20 500 грн та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1398-0353 у формі електронного документа з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого позивач перерахував відповідачу кредитні кошти у розмірі 4 100 грн на платіжну картку через платіжну систему LiqPay. Позивач взяті на себе зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредит на умовах укладеного договору. Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредитні кошти та нараховані проценти не повернув. Загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 26.11.2025 становить 26 212,12 грн, з яких 4 100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 21 497,12 грн - заборгованість за процентами та 615,00 грн - заборгованість по комісії за видачу кредиту. У межах проведеної позивачем програми лояльності для споживачів фінансових послуг позивачем самостійно списано (прощено) частину заборгованості за процентами та комісією у загальній сумі 5 712,12 грн, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 4 100,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 16 400,00 грн заборгованості за процентами, а всього 20 500,00 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву та заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, а представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 ЦК України).
Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що 21.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1398-0353, відповідно до умов якого позичальнику перераховано кредитні кошти у розмірі 4100 грн шляхом безготівкового переказу на банківську платіжну картку через платіжну систему LiqPay, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів та довідкою позивача про перерахування суми кредиту.
Відповідач зобов`язання за кредитним договором не виконав, кредитні кошти у визначений договором строк не повернув.
Відповідно до умов кредитного договору сума кредитного ліміту становить 4100 грн, строк кредитування - 365 календарних днів з моменту перерахування кредиту, базовий період сплати процентів - 17 календарних днів, тип процентної ставки - фіксований (не змінюється протягом усього строку користування кредитом), стандартна та знижена процентні ставки встановлені на рівні 1,45% в день.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.
Стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою згідно із Законом № 3498-IX від 22.11.2023, який набрав чинності 24.12.2023.
Разом з тим пунктом 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» (у редакції Закону № 3498-IX від 22.11.2023) установлено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності цим Законом, максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5%; протягом наступних 120 днів - 1,5%; і лише після спливу 240-денного перехідного періоду (тобто з 21.08.2024) застосовується загальне обмеження в розмірі 1%, встановлене ч. 5 ст. 8 цього Закону.
Отже, з 24.12.2023 по 22.04.2024 (включно) максимальний розмір денної процентної ставки за договорами про споживчий кредит, укладеними в цей період, не міг перевищувати 2,5% в день; з 23.04.2024 по 20.08.2024 - 1,5% в день; з 21.08.2024 - 1% в день.
Кредитний договір № 1398-0353 укладено 21.05.2024, тобто в межах других 120 днів перехідного періоду (з 23.04.2024 по 20.08.2024), протягом яких максимальний розмір денної процентної ставки становив 1,5% в день. Встановлена договором процентна ставка у розмірі 1,45% в день не перевищує зазначений граничний розмір, а отже відповідає вимогам законодавства, чинного на дату укладення договору.
Як встановлено судом, Відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором № 1398-0353 від 21.05.2024, у зв`язку з чим у нього виникла перед позивачем заборгованість по тілу кредиту в розмірі 4 100,00 грн та заборгованість за процентами в розмірі 16 400,00 грн, а всього - 20 500,00 грн, яка підлягає стягненню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору, покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором № 1398-0353 від 21.05.2024 у сумі 20 500 (двадцять тисяч п`ятсот) грн 00 коп, з яких: заборгованість за тілом кредиту - 4 100,00 грн, заборгованість за процентами 16 400,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: І.М. Нейло
Судове рішення № 138806141, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 15.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/25/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: