Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1276/26
Провадження № 2/565/817/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13 029,22 грн заборгованості за кредитним договором №470334-КС-001 від 16 липня 2023 року.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 16 липня 2023 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №470334-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». 16 липня 2023 року ОСОБА_1 , прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 470334-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором. У боржника станом на 05 травня 2026 року утворилась заборгованість за договором №470334-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 13 029,22 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 3 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 9 579,22 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 0,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 450,00 грн.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 липня 2026 року.
У зв`язку з перебуванням судді 07 липня 2026 року у відпустці розгляд справи призначено на 06 серпня 2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Бізнес Позика».
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Згідно із ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.
16 липня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту №470334-КС-001.
16 липня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали договір №470334-КС-001 про надання кредиту відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 3 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика».
Тип кредиту - кредит, строк на який надається кредит - 24 тижні, стандартна процентна ставка за кредитом - в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом - в день 1,15016667, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку (п.2.2.-2.4.договору).
Згідно з п.2.5. договору комісія за видачу кредиту 450,00 грн.
В п.2.6.-2.9. зазначено, що загальний розмір наданого кредиту: 3 000,00 грн. Термін дії договору: до 31 грудня 2023 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 7 800,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9168,16 процентів.
Відповідно до п.2.10.-2.11 договору дата видачі кредиту 16 липня 2023 року, дата повернення кредиту 31 грудня 2023 року.
Мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом (п.2.12. договору).
Згідно з п.3.1. договору кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п.2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 договору.
В п.3.2.3. договору сторони погодили графік платежів.
У розділі 8 договору зазначено, зокрема, номер електронного платіжного засобу ОСОБА_1 : НОМЕР_2 та засоби зв`язку з позичальником: телефонний - НОМЕР_3 , електронний - ІНФОРМАЦІЯ_1
Договір №470334-КС-001 від 16 липня 2023 року підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-5154.
Підписавши вказаний договір, відповідач погодився із зазначеними у договорі умовами та взяв на себе зобов`язання з їх виконання.
Анкета клієнта містить докладну інформацію щодо особи ОСОБА_1 , зокрема, дату його народження, індивідуальний податковий номер, дані щодо видачі паспорта, адресу проживання, номер мобільного телефону, електронну адресу, суму бажаного кредиту 6 000,00 грн, дату отримання кредиту 16 липня 2023 року. В анкеті клієнта міститься номер банківської картки для перерахунку коштів НОМЕР_1 .
16 липня 2023 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-7059 ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.
З підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів убачається, що 16 липня 2023 року в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04 листопада 2020 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника ТОВ «ПрофітГід» здійснено успішний переказ грошових коштів: номер платіжної інструкції 94b3a5c4-23aa-11ee-b82f-000c29d57ed21, платник ТОВ «Бізнес позика», номер транзакції 38949-26436-94644, сума переказу 3 000,00 грн, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , емітент платіжної картки отримувача MONOBANK (UNIVERSAL BANK), код авторизації 333497, код RRN 319710799671, призначення переказу - Перерах. коштiв ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_4 зг. до кредитного дог. №470334-КС-001 від 16.07.2023 Без ПДВ.
На виконання ухвали суду АТ «УніверсалБанк» у листі №БТ/Е-25974 від 17 червня 2026 року повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 . Згідно з долученою випискою про рух коштів на вказану картку 16 липня 2023 року зараховано кошти в сумі 3 000,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором №470334-КС-001 від 16 липня 2023 року станом на 13 травня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 за даним договором становила 13 029,22 грн, з яких 3 000,00 грн заборгованість за кредитом, 9 579,22 грн заборгованість по відсотках, 450,00 грн заборгованість по комісії, 0,00 грн заборгованість по штрафах.
У довідці про стан заборгованості ОСОБА_1 за договором №470334-КС-001 від 16 липня 2023 року зазначено, що станом на 18 травня 2026 року загальна заборгованість за договором - 13 029,22 грн, заборгованість за кредитом - 3 000,00 грн, заборгованість по відсотках - 9 579,22 грн, заборгованість по комісії - 450,00 грн, заборгованість по штрафам - 0,00 грн, заборгованість по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України - 0,00 грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали договір №470334-КС-001 від 16 липня 2023 року, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, перерахувавши на картковий рахунок позичальника кошти в сумі 3 000,00 грн, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 13 029,22 грн, з яких 3 000,00 грн заборгованість за кредитом, 9 579,22 грн заборгованість по відсотках, 450,00 грн заборгованість по комісії.
Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем не надано.
Враховуючи, що відповідачем факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань за договором суду не надано, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 13 029,22 грн грн заборгованості за договором №470334-КС-001 від 16 липня 2023 року.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 13 029,22 грн грн заборгованості за договором №470334-КС-001 від 16 липня 2023 року, 2 662,40 грн судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (б-р Лесі Українки, буд.26, офіс 411, м.Київ, код ЄДРПОУ 41084239).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя Г.В. Бренчук
Судове рішення № 138805829, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1276/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: