Ухвала суду № 138805590, 06.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.08.2026Справа № 554/9106/26 Провадження № 2/554/4563/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (представник позивача адвокат Ткаченко Юлія Олегівна) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 червня 2026 року головуючим суддею у справі визначено суддю Сініцина Е.М. Питання про прийняття позовної заяви до провадження та відкриття провадження у справі попереднім головуючим суддею не вирішувалося.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 30.06.2026 № 1314/0/15-26 ОСОБА_2 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку. На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави від 22 липня 2026 року № 810, відповідно до пунктів 2.3.43 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу було призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2026 року головуючим суддею у даній справі визначено суддю Материнко М.О.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. З огляду на те, що попереднім суддею питання про відкриття провадження у справі не вирішувалося, справа підлягає прийняттю до провадження судді Материнко М.О. для вирішення питання про можливість відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, не виявлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Враховуючи категорію та складність справи, обсяг і характер наданих доказів, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», оскільки запитувана інформація містить банківську таємницю та позивач позбавлений можливості отримати її самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Керуючись статтями 19, 33, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 554/9106/26 (провадження № 2/554/4563/2026) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відкрити провадження у справі та призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити відкрите судове засідання по справі на 03 листопада 2026 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького, 5, зал № 11).

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094):

1.інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

2.виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 13.12.2022 року по 16.12.2022 року включно, що підтверджує факт зарахування коштів у сумі 5 500,00 грн.

Встановити АТ КБ «ПриватБанк» строк для надання витребуваних доказів безпосередньо суду п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити керівництву та уповноваженим особам Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», що відповідно до частини сьомої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити керівництво та уповноважених осіб Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також у разі неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд може застосувати до відповідних осіб заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбачені статтею 148 Цивільного процесуального кодексу України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Материнко