Ухвала суду № 138805203, 06.08.2026, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 554/94/26

Номер провадження 2/530/519/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2026 Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. за участі секретаря Бедюх Н.І., розглянувши в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

16.02.2026 року з Шевченківського районного суду м. Полтава до Зіньківського районного суду Полтавської області для розгляду надійшли матеріали цивільної справи за позовом моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу подану представником адвокатом Ленець О.В., відповідно до ухвали судді Шевченківського районного суду Полтавської області від 12.01.2026 року цивільну справу № 554/94/26 передано на розгляд за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 17.02.2026 р. матеріали справи прийнято до розгляду, відкрито провадження та розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України, адвокат Ленець О.В., разом з позовною заявою та додатками подав до суду клопотання про витребування доказів з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4), а саме відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 (в називному відмінку « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання 06.08.2026 року представник позивача, адвокат Ленець О.В. не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про проведення засідання без його участі (а.с. 6), позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду повернулося поштове повідомлення з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою (а.с. 89-90), відзиву на позовну заяву, заперечень чи клопотань до суду не надсилав.

Суд, на підставі ст. 81 ЦПК України, стосовно клопотання про витребування доказів, приходить до переконання про необхідність його задоволення для повного і всебічного з`ясування обставин справи.

Відповідно до ч.11,12 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 81, 258, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 4) відомості щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 (в називному відмінку « ОСОБА_1 »), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувану інформацію надати в строк до 01.10.2026 року.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Судове засідання по справі відкласти на 10 год. 00 хв 08 жовтня 2026 року.

Виклик відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити шляхом оголошення на офіційному сайті Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО. В. Ситник