Ухвала суду № 138800923, 06.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/185/26

Єдиний унікальний № 742/1640/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Срібнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

І. Правовідносини сторін.

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Мудревська Я.М. звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 74717081, відкритому на підставі виконавчого листа № 742/1640/23, виданого на виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.06.2023 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання трьох неповнолітніх дітей.

Заява мотивована тим, що первісний стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 , яка є рідною сестрою померлої, рішенням Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області № 218 від 21.11.2025 призначена опікуном над трьома дітьми. Діти набули статусу дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у зв`язку зі смертю матері та позбавленням їхнього батька батьківських прав.

У зв`язку зі смертю стягувача заявниця, як законний представник дітей, просить замінити у виконавчому провадженні померлу ОСОБА_3 на себе для подальшого стягнення аліментів та забезпечення права дітей на належне утримання.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Мудревської Я.М. надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Від представника Органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника, у якій також зазначено про відсутність заперечень щодо вимог, викладених у заяві.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.

03.12.2013 між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, після чого дружина змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

У шлюбі народилися троє дітей: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

05.06.2023 рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі № 742/1640/23 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі по 2000 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2023 до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення Прилуцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №74717081 Срібнянським відділом державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11.04.2024.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 18.09.2024 року виданим Талалаївською селищною радою Прилуцького району Чернігівської області, актовий запис № 152.

У зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків щодо виховання дітей, рішенням Талалаївського районного суду Чернігівської області від 19.08.2025 за позовом органу опіки та піклування Талалаївської селищної ради вирішено позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішеннями Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 22.09.2025 №175-177 вирішено надати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 статуси дітей сиріт, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до рішення Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 21.11.2025 року, №218 Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування та призначення опікуна призначено опікуном над дітьми: ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідно до п.п. 46, 47 постанови КМУ від 24.09.2008 №866 Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини покласти персональну відповідальність за життя, здоров`я, фізичний та психічний розвиток дітей на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка є їх законним представником на підприємствах, в установах та організаціях без спеціальних на те повноважень.

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду ,щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно із частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 32 ЦК України визначено, що крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; 2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; 3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; 4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку).

Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин (далі - Закон), виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов`язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника (підпункт 3 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження»).

Згідно із частиною другою статті 40 Закону виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до частини першої статті 41 Закону у разі якщо постанова виконавця про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу визнана судом незаконною чи скасована в установленому законом порядку, виконавче провадження підлягає відновленню за постановою виконавця не пізніше наступного робочого дня з дня одержання виконавцем відповідного рішення.

З огляду на викладені норми Закону правонаступництво у виконавчому провадженні означає перехід прав і обов`язків сторони виконавчого провадження (стягувача або боржника) від однієї особи (правопопередника) до іншої особи (правонаступника), у зв`язку з правонаступництвом у матеріальних правовідносинах.

05.06.2023 рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у справі № 742/1640/23 вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі по 2000 грн щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.04.2023 до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення Прилуцьким міськрайонним судом видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження №74717081 Срібнянським відділом державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 11.04.2024.

Звертаючись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ОСОБА_1 просила замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо стягнення аліментів у зв`язку зі смертю їх одержувача.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області від 21.11.2025 № 218 «Про встановлення опіки над дітьми, позбавленими батьківського піклування та призначення опікуна» ОСОБА_1 призначено опікуном над дітьми: ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Згідно із Постановою КЦС Верховного Суд від 10.04.2024 у справі № 758/3507/16-ц: Верховний Суд дійшов висновку, що у разі смерті матері дитини, на користь якої стягнуто аліменти на утримання дитини, обов`язок батька сплачувати аліменти на дитину на підставі судового рішення не припиняється. Оскільки заявниця, яка є законним представником дитини (якому на час звернення заявника до суду не виповнилося чотирнадцяти років), звернулася з цією заявою про заміну сторони виконавчого провадження з метою захисту його законного права на отримання аліментів від батька, суд першої інстанції зробив обґрунтований висновок про задоволення заяви, оскільки з огляду на цільове призначення аліментів, заміна сторони у виконавчому провадженні відповідатиме якнайкращим інтересам дитини.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про міжнародні договори України» передбачено, що Україна, виступаючи за сумлінне виконання міжнародних договірних зобов`язань, тим самим підтверджує проголошене в статті 18 Конституції України прагнення неухильно дотримуватися загальновизнаних принципів і норм міжнародного права.

Згідно із ст. ст. 3, 9, 18, 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в найкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 набула статусу опікуна на підставі рішення Талалаївської селищної ради № 218 від 21.11.2025, з метою захисту законного права на отримання аліментів від батька ОСОБА_2 , заміна сторони у виконавчому провадженні відповідатиме якнайкращим інтересам дітей: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а тому заява підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 263-265, 268, 273, 352, 354-356, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 у виконавчому провадженні № 74717081 від 11.04.2024 щодо виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05.06.2023 року про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Срібнянський відділ державної виконавчої служби у Прилуцькому районі, ЄДРПОУ 43132412, адреса: 17300, Чернігівська обл., смт Срібне, вул. Незалежності, 5.

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Талалаївської селищної ради, ЄДРПОУ 04412679, адреса: 17200, Чернігівська обл., смт. Талалаївка, вул. Центральна, 3.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК