Ухвала суду № 138799401, 06.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.08.2026
Номер справи
761/17417/26
Номер документу
138799401
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/17417/26

Провадження № 2/761/11053/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла вищевказана позовна заява.

03 липня 2026 року до суду надійшла інформація з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києві від 06.07.2026 року позовну заяву залишено без руху. В порядку усунення недоліків позивачу необхідно було подати до суду позовну заяву у новій редакції, з урахуванням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, в якій зазначити вірно прізвище відповідача, документи, що підтверджують наявність рахунку № НОМЕР_1 , а також докази направлення копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення за адресою місця реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 .

08.07.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, яка була передана судді 06.08.2026 року, у зв`язку з перебуванням судді Романишеної І.П. у відпустці.

На виконання вимог ухвали від 06.07.2026 року представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, довідку про наявність рахунку, а також докази надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Наразі, позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Положеннями ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному випадку, зважаючи на предмет та підстави позову, враховуючи ціну позову, суддя приходить до висновку, що цивільна справа є незначної складності, а тому її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Одночасно з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів щодо зарахування кредитних коштів на картку відповідача та належності даної картки останньому, оскільки ні позивач, ні адвокат не мають можливості самостійно отримати необхідну інформацію, тому виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

На підставі положень ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у даній справі інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: 5168-75XX-XXXX-7493; про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-7493 за період від 14.12.2021 до 19.12.2021 в сумі 15900,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-7493 за період від 29.12.2021 до 03.01.2022 в сумі 3100,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 15.09.2026 року о 10:15 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, зал 707.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (ЄДРПОУ: 14360570, електронна адреса: sud@privatbank.ua) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: 5168-75XX-XXXX-7493;

- про факт зарахування коштів на платіжну Карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-7493 за період від 14.12.2021 до 19.12.2021 в сумі 15900,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК"; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5168-75XX-XXXX-7493 за період від 29.12.2021 до 03.01.2022 в сумі 3100,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК";

- належним чином засвідчені копії первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).

Витребувані докази належним чином засвідчити та направити на адресу суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин та вказівкою строку, коли доказ буде надано.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.П.РОМАНИШЕНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 138799401 ?

Документ № 138799401 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138799401 ?

Дата ухвалення - 06.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138799401 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138799401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138799401, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138799401, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138799401 відноситься до справи № 761/17417/26

Це рішення відноситься до справи № 761/17417/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138799399
Наступний документ : 138799402