Рішення № 138799389, 06.08.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/45675/18

Провадження № 2-др/761/4/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.,

за участі секретаря Гончаренка Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022 року до суду надійшла вищезазначена заява, згідно якої представник позивача просив стягнути з ОСОБА_1 нерозподілений судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.04.2022 року справу передано судді Макаренко І.О.

Ухвалою суду від 25.07.2022 року відмовлено в прийнятті додаткового рішення.

Постановою Київського апеляційного суду від 02.02.2023 року апеляційну скаргу задоволено частково, ухвалу суду від 25.07.2022 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду.

На підставі розпорядження № 01-08-723 від 11.03.2026 року щодо повторного автоматичного розподілу справи № 761/45675/18 за підписом керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року матеріали заяви передані на розгляд судді Романишеній І.П.

Ухвалою суду від 16.03.2026 року призначено розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове судове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з наступних обставин.

27.11.2018 року до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвалою суду від 22.04.2019 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 17.01.2020 року позовну заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, представник позивача Сергутін В.А. подав апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 30.06.2020 року апеляційну скаргу задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 17.01.2020 року про повернення позовної заяви скасовано. Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Надалі, рішенням суду від 14.01.2022 року позов приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієна Іншуранс Груп» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієна Іншуранс Груп» матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 27 475 грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Статтею 141 ЦПК України встановлено порядок здійснення судом розподілу судових витрат між сторонами.

Зокрема, нормами статті 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У постанові Верховного Суду від 18 квітня 2019 року у справі № 464/944/17 зроблено висновок по застосуванню статті 270 ЦПК України та вказано, що додаткове рішення може бути ухвалено судом лише після прийняття рішення по суті спору та за наявності перелічених у частині першій статті 270 ЦПК України підстав.

Оскільки суд, при вирішенні питання по суті, дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення матеріальної шкоди, то із ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Із матеріалів справи вбачається, Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжна Вієна Іншуранс Груп» за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (а.с.45).

Таким чином судом встановлено, що при ухвалені рішення від 14.01.2022 судом не було вирішено питання про розподіл витрат, а тому приходить до висновку про стягнення із ОСОБА_1 на користь позивача 2 102,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141,142, 270, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжна Вієна Іншуранс Груп» судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжна Вієна Іншуранс Груп», код ЄДРПОУ 24175269, місцезнаходження: м. Київ, вул. Глибочицька, 44;

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 06.08.2026 року.

СУДДЯ І.П. РОМАНИШЕНА