Ухвала суду № 138798070, 05.08.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2769/26

Номер провадження 2/676/3186/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 серпня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бурої В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 14.04.2026 року провадження у зазначеній справі відкрито. З метою виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Ухвалою суду від 27.05.2026 року замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору службу у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області на орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області про позбавлення батьківських прав.

04.08.2026 року представник позивача ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» направив письмове клопотання про допит свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Самбірським міськрайонним судом Львівської області.

Представник позивача ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, а також підтримав клопотання про допит свідків у режимі відеоконференції.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовою повісткою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд підготовчого судового засідання без участі представникаоргану опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.84, 85, 197, 200, 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району, Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції на 28 вересня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького,7 зал 409).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Самбірському міськрайонному суду Львівської області (81400, Львівська область, місто Самбір, вул. Івана Мазепи,18) забезпечити на 28 вересня 2026 року з 11 год. 00 хв. проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко