Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" серпня 2026 р. Справа № 596/933/26
Провадження № 2/596/666/2026 Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду Лисюк І.О.,
за участю секретаря судового засідання Стасюк О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Чортківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Чортківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,2785 га, кадастровий номер 6121610400:01:001:0191, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на те, що вона являється єдиним спадкоємцем майна померлої спадкодавиці відповідно до заповіту, але оскільки оригінал державного акта на земельну ділянку відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті тітки нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.
Ухвалою судді від 08.07.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
27 липня 2026 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлено учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно письмової заяви про розгляд справи у її відсутності, поданої на електронну адресу суду, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.
Від відповідача - Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, 29.07.2026 року на електронну адресу суду надійшла письмова заява, позовні вимоги визнали повністю, просили слухати справу у відсутності їх представника.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. 22.07.2026 року до суду надійшла письмова заява в.о. завідувача Чортківської державної нотаріальної контори, завідувача Бучацької державної нотаріальної контори Л.Максимович згідно якої просила справу розглянути без участі представника нотаріальної контори. Додатково вказала, що при ухваленні рішення по вказаній справі покладається на розсуд суду.
09.07.2026 року до суду надійшли письмові заяви ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згідно яких останні вказали, про те, що їм відомо, що на розгляді в суді перебуває позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме спадкове майно після смерті ОСОБА_2 . Додатково повідомили, що заперечень щодо задоволення позову не мають, звертатися до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини не будуть.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 , було складено заповіт, який посвідчений державним нотаріусом Копичинецької державної нотаріальної контори Лотовською О.М. 08 грудня 2003 року та зареєстровано в реєстрі за № 1069, відповідно до якого спадкодавиця все належне їй майно заповіла в користь ОСОБА_1 , 1978 року народження.(а.с.8)
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане 07 жовтня 2025 року Копичинецькою міською радою, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .(а.с.7)
ОСОБА_2 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,28 га, кадастровий номер: 6121610400:01:001:0191, яка розташована на території Копичинецької міської ради Чортківського (колишнього Гусятинського) району Тернопільської області. (а.с.9, 11-16)
Нормативна грошова оцінка об`єкта оцінки - земельної ділянки кадастровий номер: 6121610400:01:001:0191, становить 133157,80 грн., відповідно до копії Витягу №НВ-9972774562026.(а.с.18)
Як слідує із змісту листа в.о. завідувача Чортківської державної нотаріальної контори, завідувач Бучацької державної нотаріальної контори Л.Максимович №134/02-14 від 18.06.2026 року позивачу роз`яснено її право звернутись до суду для вирішення питання спадкування нерухомого майна.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Отже, позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлого спадкодавця ОСОБА_2 , а тому набула права на спадкування майна покійної за заповітом. Позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.
Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Таким чином, згідно поданих сторонами справи заяв по суті, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом на спірне майно, яке належало померлому спадкодавцю ОСОБА_2 .. Відповідач визнав ці обставини.
Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 2,2785 га, кадастровий номер 6121610400:01:001:0191, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи встановлені судом обставини позов про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 392, 1223, 1258, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259,263-265, 268, 273, 353, 354ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області (Код ЄДРПОУ 04058380, адреса:м. Копичинці, вул. 22 Січня, буд. 29, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48260, ел.адреса: kopychyntsi.rada@gmail.com), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Чортківська державна нотаріальна контора (ЄДРПОУ 02900593, адреса: м.Чортків, вул.Бандери Степана, 20, Чортківського району, Тернопільської області, поштовий індекс 48500, ел.пошта: chortk.dnk.te@ifminjust.gov.ua ) про визнання права власності на нерухоме спадкове майно, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,2785 га, кадастровий номер 6121610400:01:001:0191, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 138797812, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/933/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: