Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 451/916/26
Провадження № 2/451/601/26
РІШЕННЯ
іменем України
06 серпня 2026 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,
секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив:
Стислий виклад позиції сторін
Представник позивачки О. Мулявка звернувся до суду в інтересах ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, у якій, з урахуванням зави про уточнення позовних вимог просить суд:
визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну ділянку площею 0,08 га, із кадастровим номером 462 910100:01:002:0493, яка виділена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та розташована у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору позивач покликається на те, зокрема, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , спадщину після смерті останньої оформив її син ОСОБА_5 , однак, право на земельну ділянку площею 0,08 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель за життя не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. За життя ОСОБА_5 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив.
Спадкоємцем майна ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою. При зверненні до нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки було встановлено, що документи, що підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно відсутні.
Відповідачі правом на подання відзиву не скористалися, участі уповноважених представників не забезпечили.
Заяви та клопотання учасників справи
Відповідачі 04.06.2026 подали на розгляд суду клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають(а.с.57,58).
18.06.2026 від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позову(а.с.36, 37).
Третя особа в особі представника Радехівської міської ради Львівської області подала на розгляд суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, складу суду довіряють просять ухвалити рішення у справі(а.с.71).
Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку про можливість розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Процесуальні дії суду у справі
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до відкритого підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження(а.с.29).
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 13.07.2026 справу призначено до відкритого підготовчого засідання(а.с.64).
Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 22.07.2026 закрито підготовче провадження у цивільній справі №451/916/26 та призначено справу до судового розгляду(а.с.66).
Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам у цілому, доходить висновку, що позов підлягає до задоволення повністю виходячи з такого.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини
Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ №049709, виданого на підставі рішення виконавчого комітету від 14.07.1999 №134 Радехівської міської ради, ОСОБА_6 , передано у власність земельну ділянку площею 0,08 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель(а.с.23).
Рішенням виконавчого комітету Радехівської міської ради Радехівського району Львівської області від 14.07.1999 «Про безоплатну передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність» вирішено передати безоплатно у приватну власність земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель ОСОБА_6 , земельну ділянку площею 0,08 га, яка розташована в АДРЕСА_1 (а.с.21).
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 09.06.1990, актовий запис №489351. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 09.06.1990(а.с.8).
Батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження від 29.06.1992, 27.09.1993(а.с.11, 15).
ОСОБА_11 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 09.09.2017, актовий запис 66. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_12 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 09.09.2017(а.с.12).
ОСОБА_13 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 29.10.2022, актовий запис №2367. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_14 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 29.10.2022(а.с.16).
Згідно зі свідоцтвом про смерть від 26.05.2008 ОСОБА_6 померла у м. Радехів Радехівського району Львівської області (а.с.12).
Спадкоємцем майна ОСОБА_6 є ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі №2951 (спадкова справа №356 за 2008 рік) та витягами про реєстрацію в спадковому реєстрі за №21759963 та №15494232(а.с.18,19, 20).
Згідно зі свідоцтвом про смерть від 09.03.2013 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у м. Радехів Радехівського району Львівської області (а.с.24).
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_1 , що вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом та витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі №364680018 та 35646281(а.с.25,26,27).
02.04.2026 державним нотаріусом З. Медведюк відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що документів, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно (земельна ділянка площею 0,08 га, АДРЕСА_1 , відсутні).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування
До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Земельного кодексу України від 18.12.1990 (далі - ЗК України від 18.12.1990) та Закону України «Про власність» (далі - Закон №697-XII), норми яких були чинними на час виникнення спірних правовідносин, Земельного кодексу України (далі - ЗК України) та Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Так, приписами частини 4 статті 13 Закон №697-XII встановлювалося, що законодавчими актами Української РСР може бути встановлено спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна, а також види майна, що не може перебувати у власності громадян.
Згідно з положеннями частини 1 статті 14 Закон №697-XII, для ведення селянського (фермерського) й особистого підсобного господарства, садівництва, будівництва та обслуговування жилих будинків і задоволення інших потреб, передбачених законом, громадянам надається земля у довічне успадковуване володіння. Порядок і умови надання землі у довічне успадковуване володіння, а також розміри земельних ділянок визначаються Земельним кодексом Української РСР.
Відповідно до приписів статті 6 ЗК України від 18.12.1990, громадяни України мають право на одержання у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель (присадибна ділянка).
Частина 1 статті 22 ЗК України від 18.12.1990 передбачала, що право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.
Згідно з приписами статті 23 ЗК України від 18.12.1990, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними міськими, районними Радами народних депутатів.
Відповідно до частини 1 статті 30 ЗК України від 18.12.1990, при переході права власності на будівлю і споруд разом з цими об`єктами переходить у розмірах, передбачених статтею 67 цього Кодексу, і право власності або право користування земельною ділянкою без зміни її цільового призначення і, якщо інше не передбачено у договорі відчуження - будівлі споруди.
Аналогічні за змістом норми передбачені частиною 1 статті 120 ЗК України та частиною 1 статті 377 ЦК України.
Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України).
Так, відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.
Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_6 за життя належало право на земельну ділянку площею 0,08 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель.
За життя ОСОБА_15 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробила.
З огляду на час смерті ОСОБА_15 спадкування відбулося за правилами, встановленими ЦК України. ОСОБА_16 належав до першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_15 та був єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, вчинивши дії, що свідчать про це, а саме: подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Однак, право на земельну ділянку площею 0,08 га, яка розташована на території АДРЕСА_1 , та призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель за життя не оформив.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. За життя ОСОБА_5 особистого розпорядження на випадок своєї смерті не зробив.
Спадкоємцем майна ОСОБА_5 є позивачка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою.
Таким чином, суд зазначає, що позивачка має обґрунтоване право на спадкування за правом представлення після смерті чоловіка ОСОБА_5 , однак позбавлена можливості юридично оформити право власності на спадкове майно (земельну ділянку) у визначений законом позасудовий спосіб у нотаріуса, через відмову останнього у вчиненні нотаріальних дій.
Враховуючи наведене у сукупності, зважаючи на невизнання особистого майнового права позивачки та належну обґрунтованість позовних вимог, суд вважає, що позов слід задовольнити.
На підставі статей 6, 22, 23, 30 Земельного кодексу України від 18 грудня 1990 року (№561-XII), статей 13, 14 Закону України «Про власність» (від 7 лютого 1991 року №697-XII), статті 120 Земельного кодексу України, статей 377, 392 1216, 1218, Цивільного кодексу України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Радехівський районний суд Львівської області,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Радехівська міська рада Львівської області (Львівська область, м. Радехів, пр. Відродження, 3, ідентифікаційний код юридичної особи 26361149) про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право на земельну ділянку площею 0,08 га, із кадастровим номером 462 910100:01:002:0493, яка виділена для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та розташована у АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати у справі покласти на позивачку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька
Судове рішення № 138797304, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 451/916/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: