Ухвала суду № 138795871, 17.02.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9472/26-к

пр. 1-кс-15485/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000370, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026000000000370 від 10.02.2026, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190 (у редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018), ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у 2020-2023 роках, точна дата, час і місце на теперішній час не встановлені, однак не пізніше 25.05.2020 та до 14.07.2023, невстановлені колишні працівники Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Івано-Франківській області, невстановлені особи з числа колишніх працівників правоохоронних органів та колишніх працівників органів прокуратури, невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» (код ЄДРПОУ 44909564), невстановлені особи із числа їх знайомих, а також працівники організацій, що надають послуги у сфері інжинірингу, геології та геодезії, зокрема: ФОП « ОСОБА_5 » (номер запису: 21220000000002974 від 12.01.2015), ФОП « ОСОБА_6 » (номер запису: 21120000000007045 від24.07.2014), ТОВ «ЕСТР» (код ЄДРПОУ: 41068605) та ПМП КЕДР (код ЄДРПОУ: 13649104), - дізналися про наявність незареєстрованих земель на території с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, тому числі і в межах земель Поляницького лісництва Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» (далі - ДП «Ворохтянський лісгосп»), зокрема земель лісового фонду в адміністративних межах Поляницької сільської ради, що є власністю Українського народу, відомості про які не внесені до Державного реєстру земель та Державного земельного кадастру, що є власністю Українського народу, право на яку реалізується через органи місцевого самоврядування та органи державної влади.

Так, у період часу з 25.05.2020 до 14.07.2023, невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС», самостійно або через спільних знайомих, підшукали осіб, які під контролем виконували роль «первинних» власників земельних ділянок на території Поляницької сільської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області та котрі начебто отримали землю на підставі рішень виконавчого комітету Поляницької сільської ради № 24 від 16.08.2001 та № 39 від 14.11.2002.

Зокрема, на роль таких залучено: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - участь яких полягала в наданні особистих документів (паспорту громадянина України, карти платника податків (РНОКПП), підписанні документів складених організацією, що надавала послуги у сфері землеустрою та землевпорядкування, а також прибуття до державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно/приватних нотаріусів, для реєстрації права власності та укладення договір купівлі-продажу земельної ділянки на іншу підконтрольну особу («добросовісного набувача»).

У свою чергу, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не перебували у передній змові між собою та були обізнані щодо участі в злочинній схемі виключно в частині заволодіння земельними ділянками, право власності на яке реєстрували від їхнього імені, вчиняючи дії у співучасті з невстановленими особами з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» та працівників ПМП «КЕДР».

- виготовити підроблені документи щодо отримання підконтрольними особами державних актів на право власності на землю на території Поляницької сільської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, зокрема державні акти на право власності на землю зразка 2001-2002 років, форма яких затверджена постановою Верховної Ради України від

13.03.1992 № 2201-ХII, що з урахуванням значного проміжку часу з моменту його видачі, а також того, що земельні ділянки передавались до набрання чинності ЗК України, який передбачав присвоєння кадастрового номеру унеможливить встановлення достовірності юридичних фактів, зафіксованих у акті, та допоможе таким чином приховати злочинну діяльність.

Отримавши, особисті документи вище вказаних підконтрольних осіб, невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» та працівників ПМП «КЕДР» виготовили вісім підроблених державних актів на право приватної власності на землю на території Поляницької сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області:

- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 023361 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під N? 0366), що виданий на підставі рішення № 39 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002 на ім`я ОСОБА_7 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;

- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 023361 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0366), що виданий на підставі рішення № 24 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2001 на ім`я ОСОБА_7 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;

- державний акт на право приватної власності на землю серії ПІ-ІФ № 023362 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0361), що виданий на підставі рішення №? 39 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002 на ім`я ОСОБА_8 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;

- державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ № 023362 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0361), що виданий на підставі рішення № 24 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2001 на ім`я ОСОБА_8 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;

- державний акт на право приватної власності на землю серії П-ІФ № 023363 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0360), що виданий на підставі рішення N 39 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002 на ім`я ОСОБА_9 як власника 4-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;

- державний акт на право приватної власності на землю серії Ш-ІФ № 023363 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0360), що виданий на підставі рішення № 24 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2001 на ім`я ОСОБА_9 , як власника 4-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;

- державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 023409 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0364), що виданий на підставі рішення № 39 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 14.11.2002 на ім`я ОСОБА_4 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;

- державний акт на право приватної власності на землю серії ПІ-ІФ № 023409 від 16.12.2002 (зареєстрований в книзі під № 0364), що виданий на підставі рішення № 24 виконавчого комітету Поляницької сільської ради від 16.08.2001 на ім`я ОСОБА_4 як власника 2-ох земельних ділянок загальною площею 2,25 га;

- виготовити підроблену технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на підконтрольних осіб для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Поляницької сільської територіальної громади Надвірнянського району Івано-Франківської області, не зважаючи на наявність деревини (лісу) на них;

У перід час з 14.07.2023 по 7.08.2023, посадові особи ПІ «КЕР діючи за попередньою змовою із невстановленими особами з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС» та іншими не встановленими особами, виготовили та подали до Держгеокадастру технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області для: ОСОБА_7 - земельна ділянка площею 2,00 га; ОСОБА_8 - земельна ділянка площею 2 га.; ОСОБА_9 - дві земельні ділянки площею 1 га., кожна; ОСОБА_4 - земельна ділянка площею 2,00 га;

- виготовити заяви про державну реєстрацію визначених земельних ділянок від імені підконтрольних осіб на ім`я державного кадастрового реєстратора та забезпечити їх надсилання разом із технічною документацією на земельні ділянки до Держгеокадастру електронний примірник Технічної документації 1з землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для її погодження та внесення відомостей про земельну ділянку до Державного земельного кадастру (далі - ДЗК) з присвоєнням певного кадастрового номеру кожній земельній ділянці, а також забезпечити позитивний розгляд таких документів державними кадастровими реєстраторами, обраними системою шляхом автоматичного розподілу;

За результатами розгляду, складеної ІМП «КЕДР» технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) щодо земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства на території с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, державними кадастровими реєстраторами, у період часу з 01.08.2023 по07.08.2023, зареєстровано земельні ділянки за: ОСОБА_7 - земельна ділянка із кадастровим номером 2611092000:21:001:0017, площею 2,00 га; ОСОБА_10 - земельна ділянка із кадастровим номером2611092000:21:001:0019, площею 2 га.; ОСОБА_9 - дві земельні ділянки із кадастровими номерами 2611092000:21:001:0018 та 2611092000:20:001:0035 площею 1 га кожна; ОСОБА_4 - земельна ділянка із кадастровим номером2611092001:22:002:4162, площею 2 га.

- визначити державних реєстраторів Івано-Франківської області, які будуть долучатися до здійснення первинної державної реєстрації права власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (далі - ДРРП) за підконтрольною особою;

Державним реєстратором, який 07.08.2023 здійснив первинну реєстрацію права приватної власності на указані вище земельні ділянки із кадастровими номерами: 2611092000:21:001:0017, 2611092000:21:001:0019, 2611092000:21:001:0018, 2611092000:20:001:0035, 2611092001:22:002:4162, - виступив державний реєстратор ЦНАП Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_11 , який не був обізнаний стосовно злочинних намірів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 та 07.08.2023 здійснив первинну реєстрацію права власності не земельні ділянки за вказаними особами.

- підшукати громадян України, які погодяться прийняти участь у правочині/ах щодо отримання права власності на такі земельні ділянки нібито шляхом придбання такої земельної ділянки, та подальшого їх перепродажу реальним покупцям, або одразу підшукати таких покупців з числа громадян України;

Роль покупця земельних ділянок («добросовісного набувача»), який підконтрольний невстановленим особам з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС», безпосередньо виконувала ОСОБА_12 , яка уклала три договори купівлі-продажу землі із підконтрольними ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та повинна була забезпечити продаж або використання відповідних земельних ділянок в інтересах учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС».

- визначити приватних нотаріусів, які будуть залучатися для посвідчення та реєстрації правочинів купівлі-продажу таких земельних ділянок та які не були обізнані щодо злочинності дій вказаних вище осіб.

Таким чином, невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС», працівників ПМП «КЕДР» та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 (кожен в частині своєї ролі), усвідомлюючи кримінальну караність та протиправність задуманого, заздалегідь, тобто до початку вчинення кримінальних правопорушень, домовилися про спільне вчинення заволодіння чужим майном шляхом обману, тобто за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Для виготовлення підроблених державних актів на право приватної власності на землю та технічної документації щодо встановлення меж цих земельних ділянок в натурі (на місцевості), невстановлені особи з числа учасників ТОВ «ЕКОБЕРГХАУС», залучили працівників організації, що надає послуги у сфері геодезії, картографії та кадастру, зокрема ПМП КЕДР» (код ЄДРПОУ: 13649104; юридична адреса:78700, Івано-Франківська обл., Верховинський р-н, смт. Верховина, вулиця Федьковича, буд.5).

19.11.2025 у відповідності до ч. 1 ст. 278 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором, повідомив про підозру ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця смт. Ямпіль Білогірського району Хмельницької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених: ч. 4 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном в особливо великих розмірах шляхом обману, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 358 КК України, тобто у підробленні офіційного документу, а саме державного акту на право власності на землю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України , тобто у використанні завідомо підробленого документу, а саме державного акту на право власності на землю, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Обставини, викладені у повідомленні про підозру ОСОБА_13 підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

16.01.2026 перший заступник Генерального прокурора ОСОБА_14 своєю постановою продовжила строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000441 від 06.05.2020 до трьох місяців, тобто до 19.02.2026.

У свою чергу, 10.02.2026 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_13 виділено в окреме провадження, якому присвоєно реєстраційний номер № 12026000000000370.

Тримісячний строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню спливає 19.02.2026, проте завершити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється за можливе, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- здійснити огляд документів, що вилучені в ході тимчасового доступу до речей та документів в ДП «ДЗК» та ДП «НАІС»;

- допитати в якості свідка приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_15 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- скласти стенограму допиту свідка ОСОБА_16 ;

- повторно допитати в якості свідка приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- отримати матеріали призначених у кримінальному проваджені почеркознавчих експертиз;

- допитати в якості свідка директора ТОВ «ЕСТР» ОСОБА_17 (із врахуванням які отримані від підозрюваних у кримінальному провадженні) щодо укладення відповідних договорів із ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_20 та виготовлення для них технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) в с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області;

- додатково допитати якості свідка державного реєстратора Снятиської селищної ради Івано-Франківської області ОСОБА_21 стосовно реєстрації права приватної власності ОСОБА_13 на земельну ділянку із кадастровим номером 2611092001:22:002:4162;

- додатково допитати якості свідка сертифікованого інженера- землевпорядника ПМП «КЕДР» ОСОБА_22 стосовно виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для гр. ОСОБА_4 у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, зокрема в частині підписання документів, що виконані від імені ОСОБА_4 ;

- додатково допитати якості свідка директора ПМП «КЕДР» ОСОБА_23 стосовно виготовлення технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для гр. ОСОБА_4 у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, зокрема частині підписання документів, що виконані від імені ОСОБА_4 ;

- додатково допитати голову Поляницткої сільської ради ОСОБА_24 стосовно підписання відомостей про встановлення межових знаків та викопіювання з генерального плану, які є складовими документами технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для гр. ОСОБА_4 у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, зокрема в частині підписання документів, що виконані від його імені та імені ОСОБА_4 ;

- додатково допитати землевпорядника Поляницткої сільської ради ОСОБА_25 стосовно підписання відомостей про встановлення межових знаків та викопіювання з генерального плану, які є складовими документами технічної документації із землеустрою щодо відновлення (встановлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для гр. ОСОБА_4 у с. Поляниця Надвірнянського району Івано-Франківської області, зокрема в частині підписання документів, що виконані від його імені та імені ОСОБА_4 ;

- встановити місце перебування та допитати в якості свідка ОСОБА_26 , стосовно придбання ним у ОСОБА_4 земельної ділянки із кадастровим номером 2611092001:22:002:4162 та обставин щодо посвідчення приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16 договору купівлі-продажу земельної ділянки;

- отримати висновок судової почеркознавчої експертизи стосовно дійсності підпису ОСОБА_4 на договорі купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 2611092001:22:002:4162;

- зібрати характеризуючи відомості на підозрюваних;

- систематизувати та підготовити матеріали досудового розслідування для їх відкриття іншій стороні в порядку ст. 290 КПК України;

- на підставі отриманих за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій доказів, вирішити питання про необхідність проведення інших слідчих (розшукових) дій з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення тих обставин, які викривають так і тих, що виправдовують підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують покарання. На основі зібраних доказів підготувати та прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні (повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи нову підозру);

- за необхідності провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень.

Без виконання вищезгаданих слідчих та процесуальних дій неможливо встановити обставини, які досліджуються під час досудового слідства, а також забезпечити повноту, всебічність, об`єктивність розслідування задля подальшого притягнення винних осіб до передбаченої законом відповідальності.

Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше є складність кримінального провадження; необхідність послідовного проведення значної кількості слідчих (розшукових) дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз; обставини, які потребують додаткового дослідження.

Вказані слідчі та процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та забезпечать проведення належного досудового розслідування та судового розгляду.

Виконати зазначені процесуальні дії раніше не надавалося можливим, у зв`язку з великим обсягом процесуальних дій, а також необхідним тривалим часом їх проведення, що також обумовлено особливою складністю кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо, отриманням органом досудового розслідування додаткової інформації після повідомлення про підозру і яка потребує додаткової оцінки та перевірки, що у свою чергу вимагає проведення додаткових слідчих і процесуальних дій, введеним воєнним станом відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.05.2024 № 3684-IX.

Дані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, а також для проведення призначених експертиз, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому орган досудового розслідування вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Посилаючись на викладене та особливу складність кримінального провадження, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000370 від 10.02.2026 до шести місяців, тобто до 19.05.2026 включно.

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України майор поліції ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000370 від 10.02.2026 за його відсутності, в цій заяві вимоги клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.

В поданій на адресу суду заяві захисник ОСОБА_27 звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд справи за відсутності підозрюваного та захисника, просив прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства України.

Слідчий суддя з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності кримінального провадження, волевиявлення сторін, які обізнані про розгляд клопотання слідчим суддею, що вбачається із їх заяв, визнано можливим клопотання розглянути без участі сторін, на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, надходить наступного висновку.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026000000000370 від 10.02.2026, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України /том.1 а. м. 21-22/.

19.11.2025 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України /том.1 а. м. 222-233/.

Постановою першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_14 від 16.01.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020000000000441 від 06.05.2020 до трьох місяців, тобто до 19.02.2026 /том.1 а. м. 25-30/.

10.02.2026 матеріали досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_13 виділено в окреме провадження, якому присвоєно реєстраційний номер № 12026000000000370 /том.1 а. м. 18-20/.

Обґрунтованість клопотання про продовження строку досудового розслідування підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами у їх сукупності, зокрема:

- Висновком експерта ДНДЕКЦ від 04.05.2023 № КСЕ-19-23/4550, згідно якого межі земельної ділянки з кадастровим номером 2611092001:22:002:3700 накладаються на землі лісництва, технічна документація із землеустрою не відповідає вимогам законодавства, ринкова вартість ділянки станом на 07.02.2023 становить не менше 7070000 грн /том.1 а. м. 47-49/.

- Висновком експерта ДНДЕКЦ від 10.05.2023 № КСЕ-19-22/33935, згідно якого межі земельних ділянок з кадастровими номерами 2611092001:22:002:2602, 2611092001:22:002:2600, 2611092001:22:002:2598, 2611092001:22:002:2599, 2611092001:22:002:2648 та новостворені земельні ділянки, які утворились у результаті їх поділу накладаються на межі Поляницького лісництва Державного підприємства «Ворохтянське ЛГ» /том.1 а. м. 50-53/;

- Протоколу огляду від 07.08.2024 на підставі ухвали слідчого суді Печерського районного суду м. Києва від 24.07.2024 /том.1 а. м. 86-91/;

- Висновком експерта Тернопільського НДЕКЦ МВС від 26.08.2025 № КСЕ-19/120-25/4899, згідно якого межі земельних ділянок з кадастровими номерами 2611092001:22:001:1121 (накладання 2,00 га), 2611092001:22:001:1118 (накладання 1,00 га) та 2611092000:20:001:0020 (накладання 1,29 га) накладаються на землі Поляницького лісництва ДП «Ворохтянське ЛГ», а ринкова вартість ділянок з кадастровими номерами станом на березень 2023 року могла становити: ділянка 2611092001:22:001:1121- 6 453 732 грн, ділянка 2611092001:22:001:1118- 3 458 348 грн, ділянка 2611092000:20:001:0020 - 4 349 097 грн, ділянка 2611092001:22:001:1121 -6 453 732,00 грн /том.1 а. м. 170-173/;

- Висновком експерта Тернопільського НДЕЛЦ МВС від 29.08.2025 № КСЕ-19/120-25/4897, згідно якого межі земельних ділянок 2611092000:21:001:0017 (накладання 1,5469 га) та 2611092001:22:002:4162 (накладання 2,0000 га) накладаються на землі Поляницького лісництва ДП «Ворохтянське ЛГ», а їх ринкова вартість станом на 07.08.2023 могла становити: земельна ділянка 2611092000:21:001:0017- 6 827 188 грн, земельна ділянка 2611092001:22:002:4162 -6 827 188 грн /том.1 а. м. 175-176/;

- Протоколом допиту підозрюваного від 22.12.2025 /том.2 а. м. 55-56/;

- Постанови про доручення проведення почеркознавчої експертизи від 19.12.2025 із супровідним листом /том.2 а. м. 64-72/.

Вказані дані, у сукупності із іншими матеріалами провадження, свідчать про те, що мали місце кримінальні правопорушення, які розслідуються у кримінальному провадженні № 12026000000000370, а підозрюваний ОСОБА_4 причетний до їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

В поданому клопотанні слідчим доведено, що на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій, що мають важливе значення для кримінального провадження та в результаті яких будуть здобути матеріали, що можуть бути використані як доказ в провадженні, а тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Слідчий суддя зауважує, що частинами 4, 5 ст. 295-1 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав, за яких слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів.

Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій, які не були проведені з огляду на тривалість та почерговість їх виконання.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 р. у справі «Михалкова та інші проти України», в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

При визначенні строку необхідного для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчий суддя враховує:

- тяжкість злочинів, які розслідуються у цьому кримінальному провадженні;

- специфіку кримінального провадження (кількість підозрюваних та епізодів, які розслідуються у ньому);

- обсяг та характер проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій;

- характер та обсяг процесуальних дій, необхідність проведення яких доведена детективом під час розгляду клопотання та строки їх виконання;

- обставини, на встановлення яких необхідно продовжити строк досудового розслідування.

Так, слідчий суддя вважає, що обґрунтованою є необхідність проведення значної кількості слідчих та процесуальних дій та завершення уже розпочатих, також слідчий суддя погоджується, що вказане кримінальне провадження є складним, оскільки, кримінальні правопорушення, які розслідуються, є багатоепізодними, складаються з багатьох елементів та етапів злочинної діяльності, залученість до вказаної діяльності значної кількості осіб, наявний значний обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення обставин, що підлягають доказуванню.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 26, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026000000000370 від 10.02.2026 за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 19 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1