Ухвала суду № 138795800, 16.07.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.07.2026
Номер справи
757/35389/26-к
Номер документу
138795800
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35389/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 42026000000000425 від 30.03.2026,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2026 року в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 42026000000000425 від 30.03.2026 на вилучені 17.06.2026 під час проведення обшуку майно за місцем перебування АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДРПОУ: 31899285, за адресою: м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 51, що на праві власності належить АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДРПОУ: 31899285, а саме:

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 151 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2023 рік на 16 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 68 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 67 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 73 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 79 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 74 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 18 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 64 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_3 за 2022 рік на 47 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 67 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2023 рік на 62 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 134 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2023 рік на 68 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 63 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_3 за 2024 рік на 100 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 65 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2024 рік на 64 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_4 за 2024 рік на 80 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2023 рік на 48 арк.;

звіт про незалежну оцінку вартості нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_5 .

копії особового листа з обліку кадрів, автобіографії, паспорту громадянки України, РНОКПП, дипломів, трудових книжок, наказів (розпоряджень), заяв, зобов`язань, особового листка про обліку кадрів стосовно ОСОБА_4 на 36 арк.;

копії доповнення до особового листка з обліку кадрів, особового литка по учету кадрів, автобіографії, паспорту громадянки України, РНОКПП, трудових, заяв, наказів (розпоряджень) у тому числі про переведення стосовно ОСОБА_5 на 16 арк.;

копії доповнення до особового листка з обліку кадрів, особового литка по обліку кадрів, автобіографії, заяв, наказів (розпоряджень), паспорту громадянки України, РНОКПП, трудових у тому числі про переведення стосовно ОСОБА_6 на 22 арк.;

Флеш носій Micro-SD 016G96K75, об`ємом 16 GB.

Сторона обвинувачення вказує на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 42026000000000425 від 30.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи одного державного підприємства, організували протиправний механізм який полягає в наданні майна, що перебуває у господарському віданні дочірнього підприємства у тіньову оренду без оформлення відповідних договорів, передачі такого майна в оренду за свідомо заниженою ціною на підставі умисно заниженої оціночної вартості.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Київське обласне дорожнє управління» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», з корисливих мотивів та за попередньою змовою групою осіб, запровадили протиправний механізм вимагання неправомірної вигоди від суб`єктів господарювання (орендарів майна) за безперешкодне користування майном яке перебуває у власності ДП «Київське обласне дорожнє управління» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Так, ОСОБА_7 , використовуючи надані йому організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські повноваження, здійснює загальне керівництво протиправною діяльністю, приймає рішення щодо передачі державного майна в користування на вигідних для третіх осіб умовах, погоджує укладення договорів оренди за свідомо заниженими цінами або допуск користування майном без належного документального оформлення.

Таким чином, службовими особами ДП «Київське обласне дорожнє управління» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України» налагоджено схему з отримання неправомірної вигоди від орендарів майна, що перебуває у власності ДП «Київське обласне дорожнє управління» АТ «ДАК «Автомобільні дороги України», щомісячно за користування даним майном за заниженими від ринкових цін. З метою приховання протиправної діяльності, частина договорів оренди укладалися керівництвом державного підприємства за заниженими цінами, а в окремих випадках господарські відносини взагалі не оформлювались документально, що створює умови для систематичного отримання неправомірної вигоди.

Також до вказаної протиправної діяльності залучені представники суб`єктів господарювання - орендарі державного майна, які, усвідомлюючи протиправний характер вимог службових осіб підприємства, з метою безперешкодного користування майном, укладення договорів на вигідних умовах або уникнення контролю, систематично надавали неправомірну вигоду у готівковій формі.

В результаті проведення досудового розслідування, у період часу з

15 год. 54 хв. по 18 год. 42 хв. 17.06.2026, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, органом досудового розслідування проведено обшук за місцем перебування АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДРПОУ: 31899285, за адресою: м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 51, що на праві власності належить АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДРПОУ: 31899285, з метою виявлення та вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування.

Під час проведення вказаного обшуку, серед іншого, виявлено та вилучено речі, дозвіл на вилучення яких прямо не надано слідчим суддею та воно являється тимчасово вилучене майно, а саме:

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 151 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2023 рік на 16 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1

за 2025 рік на 68 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1

за 2025 рік на 67 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1

за 2025 рік на 73 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 79 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 74 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 18 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою:

АДРЕСА_2 за 2022 рік на 64 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою:

АДРЕСА_3 за 2022 рік на 47 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 67 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2023 рік на 62 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 134 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2023 рік на 68 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 63 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою:

АДРЕСА_3 за 2024 рік на 100 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 65 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2024 рік на 64 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_4 за 2024 рік на 80 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2023 рік на 48 арк.;

звіт про незалежну оцінку вартості нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_5 .

копії особового листа з обліку кадрів, автобіографії, паспорту громадянки України, РНОКПП, дипломів, трудових книжок, наказів (розпоряджень), заяв, зобов`язань, особового листка про обліку кадрів стосовно ОСОБА_4 на 36 арк.;

копії доповнення до особового листка з обліку кадрів, особового литка по учету кадрів, автобіографії, паспорту громадянки України, РНОКПП, трудових, заяв, наказів (розпоряджень) у тому числі про переведення стосовно ОСОБА_5 на 16 арк.;

копії доповнення до особового листка з обліку кадрів, особового литка по обліку кадрів, автобіографії, заяв, наказів (розпоряджень), паспорту громадянки України, РНОКПП, трудових у тому числі про переведення стосовно ОСОБА_6 на 22 арк.;

Флеш носій Micro-SD 016G96K75, об`ємом 16 GB.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Згідно статті 98 КПК України Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Положеннями статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 10 статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У частині 2 статті 173 КПК України зазначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 КПК України); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно з положеннями ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються арешту майна.

Частиною другою статті 100 КПК України визначено, що речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи. Частиною 2 статті 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна. Під час вирішення питання про наявність підстав для застосування арешту майна як заходу забезпечення кримінального провадження необхідно враховувати практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка визначає, що ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини спрямована не тільки на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, але також зобов`язує державу вживати необхідних заходів, спрямованих на захист права власності. Зазначена правова позиція сформульована ЄСПЛ у справі «Броньовський проти Польщі» від 22 червня 2004 року. У рішеннях ЄСПЛ у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції», «Малама проти Греції», «Україна-Тюмень проти України», «Спорронг та Льонрот проти Швеції» констатовано, що перша та найважливіша вимога ст. 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення першого пункту дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а другий пункт визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном через введення в дію «законів». Крім того, верховенство права, один із фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей Конвенції. Також суд нагадує, що втручання в право на мирне володіння майном повинно бути здійснено з дотриманням «справедливого балансу» між вимогами загального інтересу суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи. Зокрема, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, якої прагнуть досягти через вжиття будь-якого заходу для позбавлення особи її власності. В свою чергу, у кожному конкретному кримінальному провадженні слідчий суддя, застосовуючи вид обтяження, в даному випадку арешт майна, має неухильно дотримуватись вимог закону. При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого злочину. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість в тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків. Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження. У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні № 42026000000000425 від 30.03.2026 на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_6 , з метою забезпечення збереження речових доказів, що визначено пунктами 1 ч. 2 ст. 170 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора четвертого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 42026000000000425 від 30.03.2026 - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 17.06.2026 під час проведення обшуку майно за місцем перебування АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДРПОУ: 31899285, за адресою: м. Київ, вулиця Антоновича, будинок 51, що на праві власності належить АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", код ЄДРПОУ: 31899285, а саме:

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 151 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2023 рік на 16 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 68 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 67 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 73 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 79 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 74 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2025 рік на 18 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 64 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_3 за 2022 рік на 47 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 67 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2023 рік на 62 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 134 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2023 рік на 68 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2022 рік на 63 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_3 за 2024 рік на 100 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2022 рік на 65 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_2 за 2024 рік на 64 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_4 за 2024 рік на 80 арк.;

документи, щодо передачі в оренду об`єктів нерухомого майна розташованих за адресою: АДРЕСА_1 за 2023 рік на 48 арк.;

звіт про незалежну оцінку вартості нерухомого майна, що за адресою: АДРЕСА_5 .

копії особового листа з обліку кадрів, автобіографії, паспорту громадянки України, РНОКПП, дипломів, трудових книжок, наказів (розпоряджень), заяв, зобов`язань, особового листка про обліку кадрів стосовно ОСОБА_4 на 36 арк.;

копії доповнення до особового листка з обліку кадрів, особового литка по учету кадрів, автобіографії, паспорту громадянки України, РНОКПП, трудових, заяв, наказів (розпоряджень) у тому числі про переведення стосовно ОСОБА_5 на 16 арк.;

копії доповнення до особового листка з обліку кадрів, особового литка по обліку кадрів, автобіографії, заяв, наказів (розпоряджень), паспорту громадянки України, РНОКПП, трудових у тому числі про переведення стосовно ОСОБА_6 на 22 арк.;

Флеш носій Micro-SD 016G96K75, об`ємом 16 GB.

.Ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим та/або прокурором. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138795800 ?

Документ № 138795800 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138795800 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138795800 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138795800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138795800, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 138795800, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 138795800 відноситься до справи № 757/35389/26-к

Це рішення відноситься до справи № 757/35389/26-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138795798
Наступний документ : 138795804