Ухвала суду № 138795078, 05.08.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 463/834/24

Провадження № 1-кп/461/132/26

У Х В А Л А

05.08.2026 року. м. Львів

Суддя Галицького районного суду ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021140000000321 від 16.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадження Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12021140000000321 від 16.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 року визначено суддю ОСОБА_6 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 30.07.2026 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 задоволено. Відведено суддю Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 від розгляду кримінальної справи №463/834/24 у кримінальному провадженні №12021140000000321 від 16.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, після задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді кримінальне провадження підлягає повторному автоматизованому розподілу між суддями відповідного суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 року визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, визначення судді для розгляду кримінального провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 319 КПК України після заміни судді судовий розгляд здійснюється у порядку, визначеному кримінальним процесуальним законом, а суддя, визначений автоматизованою системою документообігу суду, приймає кримінальне провадження до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 35, 7582, 319, 369, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021140000000321 від 16.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, №12021140000000321 від 16.04.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 13:15 год. 05.10.2026 року.

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, а також інших учасників кримінального провадження.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1