Рішення № 138795056, 20.07.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Дата ухвалення
20.07.2026
Номер справи
438/383/26
Номер документу
138795056
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 438/383/26

Провадження 2/438/341/2026

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

20 липня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Слиша А.Т.,

за участі секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

позивача Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан",

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориславі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

позивач з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" звернулось до суду із позовною заявою в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 110000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп. та витрати сплаченого судового, збору 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 4.09.2023 року о 05:00 год. В с. Миртюки Стрийського району Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив наїзд на світлофор та металеву огорожу. Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 жовтня 2023 року у справі № 456/4673/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених: ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП, й накладено на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 /один/ рік. На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Volkswagen Golf» державний реєстраційний-номер НОМЕР_2 була застрахована в ТДВ «СК «ГАРДІАН» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних-засобів №2І6333435. Власник пошкодженого об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1 км + 803 м. звернувся до ТДВ«СК «ГАРДІАН» із вимогою щодо відшкодування майнової-шкоди завданої в результаті ДТП від 11.06.2024 року. Дана заява була розглянута, пошкодження об`єкту, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 км + 803 м., визнано страховим випадком у зв`язку з чим, на підставі: звіту №G-37073 про незалежну- оцінку з визначення розміру матеріального збитку завданого об`єкту оцінки, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1 км + 803 м; страховий акт № G-37073-1. ТДВ «СК «ГАРДІАН». здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 110000 (сто десять тисяч), грн. 00 коп., що підтверджується платіжного інструкцією №221823 від 12.11.2024року. З посиланням на статтю 1191 ЦК України та підпункт в підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» просить стягнути вказану суму з відповідача та 3328,00 грн сплаченого судового збору.

Судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача, однак, відповідач в судові засідання не з`явилася, не скористалася процесуальним правом подачі відзиву чи заперечень на позовну заяву.

Ухвалою судді від 16 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного провадження.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить суд позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив. Свою позицію у справі, із обґрунтуванням її належними та допустимими доказами, суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд протокольною ухвалою від 23.06.2026 року ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що полісом № ЕР-216333435 ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» застраховано цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу ОСОБА_1 , транспортний засіб Volkswagen Golf» державний реєстраційний-номер НОМЕР_2 .

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 жовтня 2023 року у справі № 438/4673/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строк на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду у кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Отже, факт вини ОСОБА_1 у вчиненні ДТП та в керуванні транспортним засобом у стані в стані алкогольного сп`яніння є встановленим і його вина не підлягає доказуванню.

Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю чи майну третьої особи.

Власник пошкодженого об`єкту, Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Львівській області звернувся до ТДВ «СК «ГАРДІАН» із вимогою щодо відшкодування майнової-шкоди завданої в результаті ДТП від 11.06.2024 року.

Відповідно до звіту №G-37073 про незалежну - оцінку з визначення розміру матеріального збитку завданого об`єкту оцінки, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 1 км + 803 м та страхового акту № G-37073-1 розмір матеріального збитку становить 110000 (сто десять тисяч), грн. 00 коп.,

Згідно з платіжною інструкцією №221823 від 12.11.2024 власнику пошкодженого об`єкту «Службі автомобільних доріг у Львівській області» перераховано страхове відшкодування в розмірі 110000 (сто десять тисяч), грн. 00 коп

Відповідно до статті 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно частини 2 статті 1187 ЦК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом.

Згідно статті 1 Закону України «Про страхування» страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Правовідносини щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, регулюються, зокрема, Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Частиною 2 статті 8 вказаного Закону встановлено, що страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно з частиною 1 статті 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. Аналогічні положення містяться в частині 1 статті 990 ЦК України.

Відповідно до статті 27 вищевказаного Закону, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до підпункту «в» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником).

Як вбачається із постанови Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 жовтня 2023 року у справі № 438/4673/23 винуватцем ДТП, яке відбулася 04 вересня 2023 року визнано ОСОБА_1 , який на момент вчинення ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, визнаний судом винним за ст. 124 та частиною 1 статті 130 КУпАП.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи наведене у позивача виникло право на відшкодування витрат, які товариство понесло у зв`язку із відшкодуванням шкоди завданої ДТП у сумі 110000,00 грн.

Відповідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки, відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого заподіяно матеріальну шкоду, яка була виплачена ТДВ "СК "Гардіан" у розмірі 110000 грн. 00 коп., тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з виплатою страхового відшкодування у розмірі 110000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп.

З огляду на встановлені факти, надані та досліджені докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ТДВ "СК "Гардіан" при поданні позову сплачено в дохід держави судовий збір у розмірі 3328 грн., що підтверджено наданим позивачем платіжною інструкцією № 255258.

Оскільки позовні вимоги ТДВ "СК "Гардіан" задоволені у повному обсязі, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280, 288, 289, 352 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 110000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" сплачений при поданні позову до суду судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено учасниками справи в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Вступна та резолютивна частини ухвалені та проголошені 20.07.2026.

Повний текст рішення виготовлений, з врахуванням вихідних днів, 25.07.2026.

Позивач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан», код ЄДРПОУ 35417298, адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, 96;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Андрій СЛИШ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138795056 ?

Документ № 138795056 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138795056 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138795056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138795056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138795056, Бориславський міський суд Львівської області

Судове рішення № 138795056, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 20.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138795056 відноситься до справи № 438/383/26

Це рішення відноситься до справи № 438/383/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138795055
Наступний документ : 138795059