Ухвала суду № 138795051, 05.08.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1013/25

Номер провадження 2-во/438/26/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Радановича Г.М.

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №438/1013/25 від 06.07.2026, -

в с т а н о в и в:

Директором ТОВ «Коллект центр» через систему «Електронний суд» подано в суд заяву про виправлення описки у виконавчому листі Бориславського міського суду Львівської області від 06.07.2026, виданому у цивільній справі №438/1013/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заява обґрунтована, тим що при отриманні виконавчого листа від 06.07.2026 у справі №438/1013/25, було виявлено описку, а саме строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано «18.06.2029» замість правильного «20.06.2026».

Згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України та ч. 2 ст.247 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у виконавчому листі, виданому у справі №438/1013/25 виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі № №438/1013/25 позов задоволено частково: Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за договором №100348654 від 02.09.2021 в розмірі 57617,50 грн, яка складається з: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 9500 грн, прострочена заборгованість за процентами в розмірі 48117,50 грн; Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судовий збір у розмірі 2383,10 грн; Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 19.06.2026 рішення суду від 10.09.2025 у справі №438/1013/25 залишено без змін.

Рішення Бориславського міського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі №438/1013/25 набрало законної сили 19.06.2026.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

У виконавчому листі №438/1013/25, виданому Бориславським міським судом Львівської області 06.07.2026 на виконання рішення суду від 10.09.2025 у цивільній справі №438/1013/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором допущено описку у графі: «Строк пред`явлення виконавчого листа» зокрема не правильно зазначено дату пред`явлення виконавчого листа «18.06.2029» замість правильної дати «20.06.2029», оскільки рішення суду від 10.09.2025 у справі №438/1013/25 набрало законної сили 19.06.2026.

Враховуючи те, що у виконавчому листі допущена механічна граматична помилка в написанні дати пред`явлення виконавчого листа до виконання, тому суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у виконавчому листі №438/1013/25, зокрема у зазначенні правильної дати пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статями 260, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №438/1013/25 від 06.07.2026 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Бориславського міського суду Львівської області від 06.07.2026 року у справі №438/1013/25 (провадження №2/438/440/2025) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши у графі: «Строк пред`явлення виконавчого листа» правильну дату пред`явлення виконавчого листа до виконання: «20.06.2029».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ